هل من مصادفة في توقيت التسريبات التي تمت لخطاب الاعتذار الذي قدمه الرئيس الجنوب سوداني سلفاكير ميارديت للادارة الامريكية بشأن دعم بلاده لقطاع الشمال، الاجابة على هذا السؤال تستوجب البحث اولا في الاشارات والدلالات التي يحملها خطاب «سلفا» المطول ل»اوباما»، فالاول اختار ان يرسل خطابا مكتوبا يشرح فيه اسباب «كذبه» على الرئيس الامريكي لمرتين، حسبما نشر على لسان رئيس دولة الجنوب، فيما كان بمقدوره اتخاذ وسائل اخرى اكثر سهولة و ربما اقل امانا، كما ان « سلفا « كان يعلم مسبقا بان الاستخبارات الاميركية تملك من الامكانيات ما يكفل للرئيس الامريكي الحصول على معلومات مؤكدة حول مدى دعم حكومة الجنوب لقطاع الشمال من عدمه، دون انتظار رسالة سلفا الاعتذارية. وربما هذا ما دعا الدكتور بكري خليل الى الاشارة بان من وراء الخطاب ما يستدعي العمل على ترطيب العلاقات بين الجنوب وامريكا، لافتا الى ان العلاقات التقليدية بين الدول بشكل عام، لا تصل الى مستوى تبادل مثل هذا النوع من الخطابات الاعتذارية، ويضيف المحلل السياسي ل» الصحافة» : لا يمكن تبرير هذا النوع من الاعتذار بشئ ملموس، بخاصة وانه لا توجد مشكلات على سطح الاحداث بين البلدين تفسر تلك اللهجة. وليس ببعيد عن ما اشار اليه خليل، يمضي استاذ العلوم السياسية الدكتور سامي عبد العاطي، فهو يرى ان العلاقات الدبلوماسية بين دول العالم لم تشهد مثل هذا النوع من الخطابات، معربا عن قناعته بان تسريب الخطاب لوسائل الاعلام الامريكية تم لمقاصد معينة ، وتابع عبد العاطي في حديثه ل» الصحافة» : ومن المرجح ان واشنطون استهدفت من تسريبه تذكيرا سلفاكير بوعوده الى اوباما بايقاف الدعم عن القطاع. غير ان الدكتور بكري خليل يعود ليعلق على هذه الفرضية بترجيحه بان تسريب خطاب «سلفا» قد تم لاسباب تتصل بطبيعة الادارة الامريكية، والصراع القائم بين الاطراف التي تتنازع صناعة القرار الامريكي تجاه السودان والجنوب معا، وتابع خليل « هناك جهات عديدة تصنع القرار وتبلور المواقف تجاه السودانين، وقد يكون المقصود تسجيل نقاط لصالح احداها على الاخرى». وما يقوله المحللان يؤشر الى ان تسريب الخطاب الاعتذاري للرئيس سلفاكير قد يشكل حرجا بالغا لحكومة الجنوب، في مواجهة حلفائها، لانه يؤكد بشكل واضح على التزامها لواشنطون بعدم دعم قطاع الشمال، بخاصة وان الصحيفة الامريكية التي سربت خطاب سلفاكير الى «البيت الابيض» قالت ان دوافع تشديد ادارة اوباما على منع حكومة الجنوب من دعم المجموعات المتمردة ضد الخرطوم تكمن في «خشية ان يؤدي ذلك الى حرب شاملة بين البلدين، وان تتأثر المنطقة والاقليم بأكمله بعدم الاستقرار»، لكن هذه الدوافع تبدو غير مفهومة على ضوء حرص الولاياتالمتحدةالامريكية على ايجاد موطئ قدم لقطاع الشمال في الساحة السياسية في البلاد، وربما لهذا فان الدكتور حسن الساعوري لايجد فيما نشر عن هذا الخطاب غير اظهار الموقف الحقيقي للادارة الامريكية من قطاع الشمال، ويقول الساعوري ل» الصحافة» ان اعتذارات الرئيس الجنوبي تشئ بحجم الضغوط التي مارستها امريكا على الدولة الجنوبية من اجل رفع يده عن القطاع، وفيما خلا ذلك فلا يجد المحلل السياسي في الخطاب ما يؤكد ان «جوبا» سوف تتوقف عن دعم قطاع الشمال، ويتابع قائلا « قد يفهم ضمنيا ان الرئيس سلفاكير وعد بايقاف الدعم، ولكن لا يمكن الاعتماد على هذا ما لم يعلن بشكل صريح». لكن لماذا لا تبدو اعتذارات الرئيس سلفاكير الموحية بعزم حكومة الجنوب على ايقاف دعمها لقطاع الشمال. . غير قابلة للتصديق، وهل للامر ارتباط بوقائع لا يمكن تجاوزها كما يشير مراقبون مثل ان مكونات القطاع الرئيسة كانت جزءا لا يتجزء من الحركة الشعبية قبل الانفصال، فضلا عن فشل عملية عزل مطالب المقاتلين في ولايتي جنوب كردفان والنيل الازرق عن مسار المفاوضات بين «الخرطوم» و» جوبا»، وهذا بالاضافة الى ما تؤكد عليه اغلب التحليلات في « الخرطوم» من ان «جوبا» مكبلة بقيود اخلاقية والتزامات ادبية تجاه من حارب معها طوال الاعوام الماضية، ولن تخل بالتزاماتها نحو القطاع من اجل التطبيع الكامل مع الخرطوم ، والحال كذلك هل من مخرج اخر للتعامل مع قضية قطاع الشمال غير المساعي الحثيثة لعزله وايقاف الدعم عنه. . ؟. يقدم القيادي الشيوعي الدكتور الشفيع خضر اجابة مباشرة على ذلك بالتأكيد على ان الحوار هو المخرج الوحيد من قضايا المنطقتين، وان لا سبيل لمعالجة قضية قطاع الشمال الا بالجلوس مع الاطراف على مائدة واحدة، ويضيف الدكتور الشفيع ل» الصحافة» : ايقاف الدعم و الحصار لن يحل القضية بالتاكيد!. ويقول القيادي بالحزب الشيوعي « للمنطقتين مظالم معلومة تجاه الدولة المركزية وممارسات المؤتمر الوطني، ولا يمكن التعامل مع ذلك بالالتفاف والتعويل على ايقاف الدعم»، وتابع الدكتور الشفيع خضر « القضية الجوهرية هى ان هنالك أزمة شاملة لا مخرج منها غير معالجات بطريقة شاملة في اطار مؤتمر قومي دستوري».
