الأنباء حملت كذلك ما مفاده أنّ رئيس حكومة جنوب السودان سلفاكير أجرى اتصالاً هاتفياً مع الأمين العام للأمم المتّحدة بان كي مون ناقشا خلاله التصعيد بين الدولتين الجارتين، وأوصى مون أن تكون الأولوية الفورية قبل الشروع في مناقشة أسباب التصعيد تهدئة الوضع وتجنب المزيد من إراقة الدماء، ودعا للنظر في عقد قمة رئاسية فوراً لبناء الثقة وطمأنة مواطني الدولتين إلى أنّ الحوار هو الخيار الوحيد، فيما رشحت بعض التقارير باحتمال وصول مون إلى جوبا أمس لبحث التطورات. من جهتها أعربت الامانة العامة لجامعة الدول العربية عن قلقها البالغ من تفاقم الأوضاع بين دولتي شمال وجنوب السودان وناشدت الطرفين لاحتواء الأزمة من خلال الوسائل السلميّة، وأكّدت مواصلة جهودها الدبلوماسيّة بالاشتراك مع الأممالمتحدة والاتّحاد الإفريقي من أجل احتواء الموقف والعمل على حلّ جميع القضايا العالقة بين الدولتين سلمياً. جيوسياسيا المنطقة تقول بأنّ انفصال الجنوب أدّى إلى تغييرات إستراتيجيّة في المحيط الإقليمي، فحدوث تغييرات في حدود دول القارة يعني بداهةً إعادة تشكيل التوازنات الدولية وتقاطعاتها. في صورة أوّلية للمشهد يتراءى النزاع الدولي حول دولة جنوب السودان. المصالح هي التي تقرر شكل العلاقات بين الدول ودول الجوار الإفريقي قامت بتحديد علاقاتها مع الجنوب حسب مصالحها، ومن الواضح أن هناك (4) دول إفريقية لها مصالح حقيقيّة مع دولة جنوب السودان (كينيا، أوغندا، أثيوبيا، أريتريا)، وهي فرضية كان قد ذهب إليها عدد من المتحدثين في ندوة (إنفصال جنوب السودان وأثره علي دول الجوار الافريقي) التي نظّمها مركز دراسات الشرق الاوسط وأفريقيا في وقت سابق. بعيداً عن لغة المصالح فإنّ ميلاد دولة الجنوب يراه البعض شكل عبئاً جديداً علي القارة الإفريقية لجهة أنّه قد أدّى الي تشكيل المنطقة علي أسس مغايرة، بجانب أنه سيؤدي الي خلق نظام إفريقي بخلاف النظام الذي يبشر به الاتحاد الافريقي الذي يدعو إلى تجمع الكيانات الإقليمية الخمس، ويرى مراقبون للشأن الإفريقي إنّ تداخل المصالح بين دول الجوار مثل كينيا وأوغندا يجعلها تقف مع دولة الجنوب الأمر الذي اعتبروه سيؤدي إلى تعقيد العلاقات في المنطقة، فضلاً عن أنّه سيؤدّي إلى تعقيدات بين دول (الايقاد) و(الكوميسا) و(الاتحاد الافريقي)، كما أنّه سيؤدّي إلى الاستقطاب (العربي الاسلامي) في إتجاه (الإفريقي المسيحي)، ما سيؤدي الي تصاعد حدّة الاستقطاب الأمني. التخوّف من هذه المواقف وتحديدا للمنظمات الاقليمية في إفريقيا في حالة دعمها لأيّ دولة من الدول المتصارعة فإنّ ذلك سيؤدي إلى انقسامها وبالمحصّلة سينعكس موقفها علي دول القارة الافريقية بشكل سلبي وسيعمق من الصراع الدائر. وبالعودة الي المواقف القديمة نجد أنّ السودان في السابق دخل في صراعات عديدة مع معظم دول الجوار الافريقي، ومن بين هذه الدول أوغندا التي لديها أسوأ سياسة جوار مع السودان، وينطلق هذا السوء في العلاقة بين البلدين من عداء الرئيس الاوغندي يوري موسيفيني للثقافة الإسلاميّة والعربيّة فضلاً عن دعمه للمحكمة الجنائية الدوليّة، ومن هنا تبرز ثمّة سيناريوهات عديدة كانت تتوقّعها الحركة الشعبية من بينها احتمال دخولها في حرب مع الشمال في حال عدم اعتراف الآخر بالإنفصال الأمر الذي جعلها منذ فترة طويلة وبعد توقيع إتفاقية (نيفاشا) تتجه نحو التسلح وتجهيز معدّاتها العسكرية المتطوّرة من دبابات وطائرات حديثة وتأهيل جيشها تحسباً لكلّ الاحتمالات والسّيناريوهات المحتمّلة، وبحسب بعض التقارير أنّ الحركة الشعبيّة صرفت في الفترة السابقة حوالي (4) مليار دولار للتسليح العسكري، وتشير التقارير إلى أنّ دول الجوار شاركت في ذلك الامر وأن كينيا فتحت (8) مصارف في دولة الجنوب فضلاً خطوط طيرانها الموجودة في دولة الجنوب الأمر الذي يؤكّد تطوّر العلاقات بين البلدين.
