الرئيس الأمريكي باراك أوباما لا يمتاز على الرؤساء السابقين فقط بأنه أول رئيس أسود أو لخلفية والده الإسلامية، ولكنه ينطلق في طرح وتنفيذ رؤيته وأفكاره، بعيداً عن الإطار الحزبي الضيق، لأن هذه الرؤية لا تتعدى فقط نطاق الحزب الديموقراطي، بل والمؤسسة الأمريكية الحاكمة بأكملها، فهو يسعى لإبراز شكل مختلف لدور أمريكا وقيادتها للعالم وفتح مرحلة جديدة من العلاقات الدولية. ربما كان خطابه في جامعة القاهرة جزء من هذه الرؤية الجديدة، رغم أن الخطاب ركز على العلاقة مع العالم الإسلامي والقضية الفلسطينية. ربما كان هنالك عامل هام ساعد الرئيس أوباما في أن يطرح رؤيته وهو أنه يأتي إلى الحكم في ظل ظروف استثنائية تظللها الأزمة الاقتصادية وآثار أحداث سبتمبر ومواصلة الحرب ضد الإرهاب، إذ أن انحسار الوجود الأمريكي في العراق يقابله تمدد وزيادة في عدد القوات في أفغانستان. هذا إلى جانب قراره الجريء بإغلاق معتقل غوانتنامو. ولقد كانت الأزمات في أمريكا تعطي الرؤساء فرصة لإجراء تغييرات أساسية تسمح الظروف الطارئة والاستثنائية بفرضها وتساعد على قبول المواطن لها. وهو ما فعله الرئيس الأمريكي روزفلت في فترة الكساد في عام 1933 والرئيس جونسون بعد اغتيال كينيدي والرئيس المميز ريغان في ذروة الحرب الباردة في مطلع الثمانينات، وآخرها الإجراءات المثيرة للجدل حتى الآن، والتي قام بها الرئيس جورج بوش بعد هجوم سبتمبر. ولقد برز اتجاه أوباما ورؤيته بصورة واضحة في أول ظهور عام له عندما قدمه جون كيري مرشح الحزب الديموقراطي للرئاسة في مؤتمر الحزب في عام 2004 كمتحدث رئيسي. ولم يتردد أوباما في استغلال الفرصة للإفصاح عن أفكاره وركز حديثه عن (ما هو الذي يجمع بيننا كأمريكيين) وليس عن مزايا الحزب الديموقراطي ومقارنته بالحزب الجمهوري في ما يتعلق بمواقف الحزبين حول القضايا المطروحة. ولقد تطرق بعض المعلقين بعد ذلك إلى أن أوباما لم يكافئ الرجل الذي أتاح له تلك الفرصة وفتح أمامه الطريق عندما كشف كيري في شهر نوفمبر عن رغبته في تولي منصب وزير الخارجية. ويرى مايكل براون الباحث الأمريكي بأن باراك أوباما سيحاول الابتعاد عن القيود الحزبية كما فعل الرئيس آيزنهاور قبل خمسون عاماً، وأن أوباما بدأ يفكر في أن الحزب الديموقراطي يحتاجه أكثر من حوجته هو للحزب، وربما أدى ذلك في النهاية إلى تعرض أوباما للانتقاد من داخل حزبه كما حدث لآيزنهاور. فقد كان الكثير من الجمهوريين يرون أن آيزنهاور لم يفعل الكثير من أجل الحزب، بل ويرددون في منتدياتهم الخاصة بأنه كان أنانياً. ولكن آيزنهاور اعتبر نفسه شخصية قومية، وكان يرى بأن زيادة شعبيته لمدى أبعد من الحزب يخدم المصلحة الوطنية، وربما كان أوباما يفكر بنفس الطريقة. ونأمل بأن لا يصل أوباما بعد نجاحه في فرض رؤيته وزعامته إلى المرحلة التي وصلها آيزنهاور ودفعت به للتفكير جدياً في الهجوم على الاتحاد السوفييتي. فقد تولى آيزنهاور الحكم والأمريكيون يستعدون للتمتع بثمانِ سنوات من السلم والازدهار. ولكن عندما مات ستالين في مارس 1953 بعد شهرين من تولي آيزنهاور السلطة، بدأت المخاوف من القادم الجديد للكريملين، إذ أن ستالين لم تكن له خطط لمواجهة أمريكا، بل كان كل تركيزه ينصب في العمل على حماية حدود روسيا بعد أن تعرضت للغزو بواسطة نابليون من باريس، وهتلر من برلين. فكان كل هم ستالين هو تحويل أوروبا الشرقية لدرع بشري يحمي روسيا إلى جانب ملاحقة معارضيه في الداخل. وعندما قامت روسيا بأول تجربة على أسلحة الدمار الشامل بصورة كانت تمثل مفاجأة للCIA، اقترح آيزنهاور فكرة الهجوم على روسيا في اجتماع رسمي لمجلس الأمن القومي الأمريكي.
