((يمكن أن نقول : كلما كانت السيرة تعرض للفرد في نطاق المجتمع، تعرض أعماله المتصلة بالأحداث العامة أو منعكسة منها أو متأثرة بها فإن السيرة – في هذا الوضع- تحقق غاية تاريخية، وكلما كانت السيرة تجتزيء بالفرد، وتفصله عن مجتمعه، وتجعله الحقيقة الوحيدة الكبرى، وتنظر إلى كلّ ما يصدر عنه نظرة مستقلة، فإن صلتها بالتاريخ تكون واهية ضعيفة..)) من كتاب إحسان عباس: فن السيرة ط 1996، بيروت (1) هذه المرّة صدر أواخر عام 2013 عن دار رؤية للنشر والتوزيع في القاهرة- أجل من القاهرة، لا من الخرطوم حيث اعتدنا أن نطالع كتب السفراء السودانيين من ناشريين محليين - كتاب للسفير الكبير والكاتب القدير أحمد عبدالوهاب جبارة الله، عنوانه "محطات دبلوماسية". لايتضمّن الكتاب ما يجوز تسميته "سيرة ذاتية" له، بل هو جماع شهادات عن وقائع رصدها في مسيرته الدبلوماسية، وعن أحداثٍ كان هو طرفاً مشاركاً فيها أو مراقباً لها، وقعتْ تحت بصره، فكان شاهداً عليها وموثقاً لوقوعها. عمل أحمد دبلوماسياً في تنزانيا وفي القاهرة وفي واشنطن وفي جنيف، ثم انتدب للعمل في الأممالمتحدة، فصال وجال موظفا أممياً ذا صِيْت. آخذك إلى ذلك الكتاب الشيّق، وهو سِفرٌ يقع في نحو 440 صفحة من القطع الكبير، بغلافٍ داكن الزرقة جاذب وبتصميمٍ معبّر، والأزرق لون يتعشقه الفنانون، وأحمد فنان بقلمه الرشيق وبفطانته الدبلوماسية، لا مراء. لو استثنينا بعض كتبٍ قليلة منها كتاب السفير مصطفى مدني أبشر وكتاب السفير حسن عابدين وكتاب السفير ابوبكر عثمان وكتاب صديقنا الطريفي كرمنو الذي صدر قبل أسابيع قليلة، فإنّ مستوى تصميم وطباعة أكثر الكتب التي أصدرها سفراء في وزارة الخارجية في السنوات الأخيرة، لم تكن بمستوىً يقترب من مستويات النشر وتقاليده وأعرافه المرعية. تلك ملاحظة تستوجب على من يقدمون على النشر، أن يتابعوا إخراج إصداراتهم. في نظرة عجلى لمحتويات كتاب "محطات دبلوماسية" وعناوين فصوله، وهيَ تجربة حياة دبلوماسية من أوّل صفحة إلى آخر صفحة، فإنّي رأيته كتابين في كتاب، أو هو محطات عِدّة في طريقين متوازيين. الأوّل يُعنى بتجربة السفير الكاتب أحمد عبد الوهاب في ممارسته لمهنته في مجال الدبلوماسية الثنائية، والثاني هو ما يتصل بممارسته وسياحته في مجالات "الدبلوماسية المتعدّدة الأطراف"، أو هي اختصاراً "دبلوماسية المؤتمرات"، وهي التجربة التي اختتم بها تجربته الدبلوماسية، موظفاً سامياً في مفوضية اللاجئين التابعة للأمم المتحدة، لسنوات بلغت نحو خمسة عشر عاما. ولأغراض الاختصار فإنّ حديثي هنا سيقتصر على ما جاء من تجربة صديقنا السفير أحمد في مجال الدبلوماسية الثنائية، طريقه الأوّل فأعرضه عليك عرضاً موجزاً لوقفات في محطاته، أنتقي لك منها ما يلفت نظرك ويجذبك للإطلاع على الكتاب فور توفره في مكتبات الخرطوم، آملاً أن تتاح لي سانحة لاحقة، فأطرق ما جاء منه عن دبلوماسيته في الأممالمتحدة.. (2) ولأنّ السيرة الذاتية كتابة تتمحور حول الأنا الفرد، من ميلاده وتنشئته ومآلاته المهنية وتجاريبه، تواصلاً حتى نهاية رحلته الحياتية، فإنّ الذي كتبه السفير أحمد، هو غير ذلك، بل هو نوع من كتابة إبداعية لتجربةٍ حياتية خاضها، بمتعة التجريب وبمعاناة الاقتحام. إلتزم إلى ذلك نهجاً موضوعياً، نأى فيه عن الاستطراد في سيرته الشخصية، مؤثراً إضاءة الوقائع من حوله، بتغليب الموضوعي على الذاتي، حريصاً على زبدة الكلام لا الخاثر من لبنه. استهلّ أحمد كتابه مباشرةً ومن أوّل صفحاته ، مبادراً إلى تقديم شهاداته عمّا وقع حوله من أحداث إبان ممارسته لمهنته الدبلوماسية، بعينٍ فاحصة راصدة، دونما استعلاء على من كان معه في البعثة الدبلوماسية، ودونما انحناء أو انكسار أمام ما يستوجب التوضيح والإبانة. كتب في مقدمة كتابه مُنبّهاً قاريء كتابه : "أن ما سيطالعه عبر الصفحات ليس رصداً لمذكرات بالمعنى الاصطلاحي للكتابة، وليس سيرة ذاتية، باعتبار أن الأولى تتحدّث عن مشاهد بعينها في حياة المؤلف بينما تنزع الثانية نحو تفاصيل سيرة حياته. وما نحن بصدده فهو ليس من كليهما ولكنه تناول انتقائي لمواقف كنتُ قد عشتها وتفاعلت معها خلال رحلتي المهنية في عالم الدبلوماسية." وليس أصدق مِن صاحب الكتاب قولاً، إلا ما كتب بقلمه.. (3) هي تجربة حياة صاغها قلمٌ ناصع البيان، نزيه الإبانة، صادق العبارة، ولن أشغل قرائي بمتاهات التصنيف الأدبي لهذا النوع من الكتابة الإبداعية، برغم أن صديقنا السفير أحمد ارتأى أن يُبعد كتابه عن محاولة تصنيفه "سيرة ذاتية". ولعلّ أكثر ما لفت نظري وأنا أطالع هذا السِّفر الشيّق، أنه ابتعد عن السرد الكرونولوجي منتقلاً من عامٍ إلى عام، ومن محطة تلو محطة. حين يحدّثك عن علاقات السودان ومصر في سبعينات القرن الماضي، يصحبك إلى ما جاء حولها في واشنطن بين رئيس السودان وصاحب البيت البيض في ثمانينات ذلك القرن! إن للسفير أحمد براعة في الكتابة المبدعة، لا تخطؤها عينٌ يأسرها التحليل العميق والطلاوة في التعبير والنصوع في اللغة.. لو سألتني عزيزي القاريء، لِمَ وقفتُ عند حقيقة صدور هذا الكتاب عبر ناشرٍ في القاهرة لا ناشر من الخرطوم، ستجد من المنطق في كلامي ما يقنعك أن القاهرة عند أحمد عبدالوهاب، هي المكان الذي شغل حيّزاً في وجدانه، والمحطة الرئيسة في تشكيل هويته المهنية، أو كما سمّاها هو "محطة التكوين"، حتى قبل التحاقه بجهاز دبلوماسية بلاده. تلك ناحية أولى، ترى فيها أحمد عبدالوهاب وقد قضى طرفاً من شبابه الباكر في جامعة القاهرة الأم، يدرس فيها العلوم السياسية ومباديء القانون الدولي. جلس في جامعة القاهرة إلى أساتذة مصريين كبار في تلك الجامعة، أشهرهم د. بطرس بطرس غالي، الذي كان نجماً في سماء السياسة المصرية، مثلما كان نجماً أكاديمياً عرفته جامعات كثيرة منها جامعة الخرطوم، ثم صار نجماً عالمياً في الساحات الدولية أمينا عاما للأمم المتحدة، كما هو الآن أميناً للفرانكفونية، سياسة وثقافة. من طرفٍ ثاني، فإن تجربة السفير أحمد عبدالوهاب في العمل بسفارة السودان في مصر، كانت فترة ثريّة محتشدة بلمحات ذكية من قلمه، وبتحليل عميق، لمسيرة العلاقات السودانية المصرية أوانذاك، تناولها بخلفياتها ومآلاتها ورؤاها المستقبلية، دون أن يأخذك الملال فتطرح الكتاب لبرهة . يطرح رؤيته بحذر دبلوماسي لكنه طرح غير هيّاب ولا متردّد. لأحمد كتابات راتبة بين حينٍ وآخر في الصحف المصرية، يعرفونه هناك كاتبا ناصع البيان عميق التحليل. ليس كِتاب السفير أحمد من الكتب التي تفتح صفحة أو صفحتين منها، ثم لا تعود إليها إلا بعد يوم أو يومين. هو كتاب لدبلوماسيٍّ ولكاتبٍ رصينٍ متمرّس. قال لي صديقي السفير صديق محمد عبدالله، سفيرنا في كاراكاس، المغرم بالاطلاع، أنّ ثمّة كتب غير قابلة للطرح، لكتابها قدرٌ طيّب من "كاريزما" الكتابة، وأردف بتعبير أجنبي مُبتكر أعجبني تركيبه: Un-put-able-down books ! (4) يتناول السفير أحمد عبدالوهاب في القسم الأول من الكتاب، مشاهداته ومشاركاته خلال عمله في القاهرة، فتجد أنك تجول معه من ملفٍ إلى ملف، في سلاسةٍ تعجب. يأخذك السفير أحمد إلى ملف التكامل بين مصر والسودان، في الفترة التي عمل فيها في سفارة السودان في القاهرة، سبعينات القرن العشرين، فيطرح عليك ما لم يكن متاحا معرفته وبقي مدفوناً في باطن الملفات، كما كان صريحاً وهو يحلل مواطن الخلل ووجوه الإخفاق. في جانبٍ يتصل بالتعاون بين وزارتي الخارجية في البلدين، يطوف بك بنظرٍ ثاقب، في ذلك الملف كيف – وهو دبلوماسي في سفارة السودان في واشنطن في فترة لاحقة- تعذّر عليهم تنفيذ توجيهات عليا تحضّهم لتعاونٍ بين السفارتين المصرية والسودانية هناك بسبب تعقيدات إجرائية، لا يساعد القانون الدولي ولا التقاليد الدبلوماسية على إنفاذها. كان الدبلوماسي أحمد في سفارة بلاده في القاهرة قريباً من ملف العلاقات الثنائية، يرى الحماس غير المدروس ماثلاً أمام عينيه، ويرصد الكبوات تقدل. خاتمة ملاحظاته بعد سنوات في القاهرة، أن الارتفاء بالعلاقة ليس مستحيلاً، بل هو ممكن إنْ تحققت الإرادة السياسية لدى البلدين وتجاوزا محطات الاختلافات المهلكة إلى محطات التوافق الخلاق، الذي يحفظ للبلدين حسن علائقهما وللشعبين وشائج التاريخ بينهما. سيجيء ذلك اليوم الذي ستتوقف مصر عن أن ترى السودان محض حاشية في متن . (a footnote in Egypt's book! ) لامناص من أن يستصحب الطرفان التاريخ بوجهه الكولونيالي الذي كان، وأن ينفضا غبار التشويش وأعاصير الانفعال الإعلامي، حتى تزال مرارات التاريخ البعيد والقريب، فيكون بناء العلائق على مستوى من النديّة والتساوي في الاحترام، والتشارك العادل في الموارد. (5) إبّان عمله في واشنطن شاهداً على سقوط النميري وهو في زيارته الأخيرة في واشنطن أوائل 1985، عاش الدبلوماسي أحمد عبدالوهاب طرفاً من سنواتٍ ساخنة في مسيرة العلاقات السودانية الأمريكية، فكتبَ فيها ما قد يتردّد كثيرٌ من المشاركين واللاعبين الكبار في ساحة تلك العلاقات، في الإفصاح بما كان يدور وراء الكواليس، محجوباً عن رؤية الإعلام هنا أو هناك. لا ، لن أحدّثك عمّا بهرني وشدّ انتباهي شدّاً ، حول ما جاء وما دار وما وقع . ليس الذي كتبه أحمد شهادة سماعية. لا . ولا هو محض كلامٍ يُلقى على العواهِن. يلزم كلّ متابع للهوّة التي قبع فيها السودان بعد تردّي علاقاته مع واشنطن، أن يلتفت إلى ما ورد في كتاب السفير أحمد عنها، وعن الذهنية الأمريكية التي تزيد حيرتنا إزاءها. أذهلني ذلك التحليل العميق من قلم السفير أحمد، حول سلوكيات القادة والزّعماء حين تدهمهم لحظاتُ إعياءٍ ورهقٍ وضغوط حياتية متعاظمة، فيأخذون مصائر بلدانهم إلى أنفاقٍ متعرّجة. يعطيك أحمد أمثلة تبيّن رؤيته عن رؤساء معروفين مثل السادات ومبارك ومناحيم بيجن (قرار القدس عاصمة أبدية لإسرائيل!)، ثمّ جعفر نميري (إدعاء إمامة المسلمين!). يحيلك السفير أحمد إلى كتاب لعالم أمريكي ضليع في علم النفس السياسي هو "جيرولد بوست"، يُحدّثك عن حالات اتخاذ قرارات مصيرية من قبل رؤساء يعانون من أوضاع صحية متدهورة، بينهم الراحل نميري نفسه. يشفع "جيرولد بوست" كلامه بقرائن ومشاهدات، ثم يعزّزه بتحليلٍ من سياسيين وعلماء كبار، فلا يسعك إلا أن تسمع وتسمع، وتأسَى لحال قادة بلدانٍ وزعماء كنّا نحسبهم كبارا، فإذا هم يتخبّطون في سنوات استبدادهم، أسرى هواجسهم، لا يرون أبعد ممّا تحت أقدامهم، أما الذي فوق رؤوسهم فهو الطير يا هذا ، لا يحسّون خبط مناقيره عليها..! يدعوك السفير أحمد، وقد شهد بعينيهِ وعايش طرفاً من علّة رئيس بلاده ، جعفر نميري أوائل عام 1985، وقبيل سقوط نظامه في أبريل من ذات العام، لتقف معه ملياً عند تحليله وشهادته عن رئيس تهاوى نظامه ونظام تهاوى رئيسه ، ولكن بقي للوطن صموده. وتماسكه.. (6) استوقفني حديث السفير أحمد في استرجاعه لزيارة رسمية قام بها رئيس السودان الراحل الفريق ابراهيم عبود إلى واشنطن عام 1961، وذلك في معرض حديثه عن خلفية العلاقات السودانية الأمريكية، فيرى أن تلك الزيارة التاريخية هي أبرز ملمح من ملامح هذه العلاقات، إلى تاريخ كتابتي هذه. لك أن تراجع "اليوتيوب" لترى بعينيك تسجيلاً أمريكياً رسمياً بالفيديو لها. كان الرئيس الأمريكي يهرع في عام 1961 لاستقبال رئيس السودان في المطار ويرافقه إلى نزله ضيفاً مُعزّزا، فيما صارت الخارجية الأمريكية تتجرّأ- غير عابئة بالقوانين والأعراف الدولية- لحجب تأشيرة عن رئيس للسودان على دست الحكم ..! في عرضه لهذه العلاقات، أوفى السفير أحمد عبد الوهاب الرّاحل أحمد خير حقه، وقد كان مرافقا للفريق عبّود في زيارته تلك إلى واشنطن. كان أحمد خير مُمسكاً بزمام الدبلوماسية السودانية، وقاد مسيرتها مُستقلاً مُنفرداً ومُتكِئاً كامل الاتكاء على مرجعيته الوطنية، وعلى احترام العسكريين الحاكمين لقوة شخصيته كمحامٍ وقانوني رصين، يركن إليه ويوثق به. حمَى الوزير أحمد خير "مهنية" دبلوماسية السودان من تغوّل المتغوّلين، فما جرأوا أن ينالوا منها خلال سنوات الحكم العسكري، وإنْ استفرد العسكريون ببعض ملفات علاقات السودان الخارجية ( مياه النيل ومشكلة الجنوب). ساند الرجلَ في توجّهِهِ سفراءٌ كبار مثل محمد عثمان يسن وأمين أحمد حسين وجمال محمد أحمد وخليفة عباس العبيد. أولئك وسواهم من سفراء متمرّسين، هم بناة الدبلوماسية السودانية، منذ خروجها من مكاتبها المُلحقة بقصر الحاكم العام بعد اتفاقية الحكم الذاتي عام 1953. وضع هؤلاء الرجال اللبنات الأولى وكَبُرَعليها البناءُ، لسنوات إلى أن هبّتْ بعد ذلك رياحٌ وعواصفٌ وهبوب وخماسين، لم تفلح معها الدبلوماسية الحالية في الحفاظ على ذلك الإرث المجيد. يتململ هؤلاء الرجال في قبورهم إنْ سمعوا كيف ضحك علينا مُزيّف صدقنا أنه يمثل الكونجرس الأمريكي.. (7) أُرشّح كتاب السفير أحمد، كتاباً لا غنىً عنه لكلِّ مُتابع لعلاقات السودانية الخارجية في تأزّمها مع مَن حولنا، ومع البلدان الكبرى المتربّصة بضعفنا الذي صنعته أيدينا. أرشحه كتاباً يعين الإعلاميين في السودان قبل الدبلوماسيين، وللإعلاميين المصريين إن غادروا محطات الانفعال، ولجمهور السودانيين ولسواهم، فهو مرجع رئيس وشهادة موضوعية رصينة، تفيد الدبلوماسي السوداني والدبلوماسي الأجنبي على السواء، في التعرّف على حقيقة دبلوماسية السودان، تلك التي كانت وتلك التي ينبغي أن تكون.. إن الذي كتبه أحمد عبد الوهاب – دون مبالغة أتقصّدها- هو قصّة تجربة فيها من الثراء ما هو مفيد بحكم اتصالها بوقائع وأحداث تركتْ آثارها على تاريخ البلاد، مثلما فيها الكثير من العبر الجديرة بالمدارسة والإمعان الثاقب. وأعيدك إلى قول إحسان عباس أوّل مقالي، مِن كون السيرة إنْ عَرضتْ للفرد في نطاق المجتمع، تعرض أعماله المتصلة بالأحداث العامة أو مُنعكسة عليها أو مُتأثرة بها، فإنّ السيرة تحقق غاية تاريخية. ذلك قول سديد، فالضوء الذي يُلقيه الكتاب كثيف على وقائع تاريخية رصدها السفير أحمد عبدالوهاب وعايش تفاصيلها وتفاعل معها، برغم أنّ الكتاب أبعد من أن يصنّف سيرة أو ترجمة لحياة.. الخرطوم- فبراير 2014 [email protected] ///////////
