تحليل سياسي لو تحرينا أقصي درجات الموضوعية لاستقصاء حقيقة الاتهامات الأممية للحكومة السودانية بقصف معسكر للاجئين سودانيين بمنطقة (بيدا) بجمهورية جنوب السودان، فان عشرات الأسئلة الفاقدة للإجابات تطل برأسها وتستعصي على الإجابة. ولهذا ودون ان نثبت أو ننفي الاتهام على اعتبار ان هذا شأن يخص الطرفين – الأممالمتحدة والسودان – إذ على الأولي الإثبات – على نحو قاطع، وعلي الأخيرة النفي ايضاً على نحو قاطع لا يحتمل اى درجة من الشك؛ فإننا نتمعن فى الصورة و فى خلفيات هذه الصورة ولا نغفل مطلقاً فى هذا الصدد ان الأممالمتحدة في خاتمة المطاف ليست سوي منظمة غالب تمويلها يأتيها من الولاياتالمتحدة وتخضع على نحو أو آخر لمشيئة الدولة العظمي والشواهد لا أول لها ولا آخر وليس هذا موضعها. الصورة تبدو مربكة تماماً، إذ ان الحادثة جاءت معكوسة تماماً فلو صح ان طيراناً حربياً سودانياً قصف معسكراً للاجئين سودانيين داخل جمهورية جنوب السودان، فان أول سؤال منطقي شديد الأهمية يبرز كالتالي: لماذا لم تسارع حكومة الجنوب – و قد انتهكت أجوائها – بتقديم شكوي عاجلة لمجلس الأمن لإدانة هذا الانتهاك؟ فانتهاك الأجواء بواسطة طيران عادي يعتبره القانون الدولي مخالفة من حق الدولة التى انتهكت أجوائها التقدم بشكوي لأجله فما بالك بانتهاك أجواء بواسطة طيران حربي؟ ان سكوت او فلنقل إغفال حكومة الجنوب لهذه النقطة أفسد السيناريو تماماً وهو من قبيل استحالة ارتكاب جريمة كاملة وفقاً لما هو شائع ومعروف لدي علماء الإجرام . المشهد هنا بدا وكأن الأممالمتحدة جري إعدادها مسبقاً لاستقبال شكوي بقصف معسكر لاجئين، مع ان الامر كان يقتضي الاثنان معاً – لو كانت الحادثة حقاً صحيحة وحقيقية – وهو شكوي من انتهاك الأجواء الجنوبية وبصحبتها شكوي من قصف معسكر لاجئين، وطالما ان التركيز انصب فقط على قصف معسكر لاجئين فان رائحة الإعداد المسبق تظل حاضرة و نفاذة! الامر الثاني ان الحكومة السودانية لديها شكوي مدعمة بأدلة مادية ضد حكومة الجنوب، فكيف أتفق ان تغامر بإفساد شكواها تلك بعمل كهذا من شأنه ان يغطي تماماً على الشكوي و يجعلها أمراً ثانوياً؟ من المؤكد ان المجتمع الدولي بأسره يعلم علم اليقين ان الحكومة السودانية ليست بهذا القدر من السطحية والغباء السياسي. الامر الثالث، ما هو الهدف الاستراتجي المهم - لدرجة ان تغامر فى سبيله الحكومة السودانية لهذه الدرجة من المغامرة – بحيث تقصف معسكراً للاجئين – سودانيين أو غير سودانيين – داخل أراضي دولة مجاورة؟ فحتى لو كان هدف القصف – إذا صح – معسكراً لمتمردين فان اقل العسكريين خبرة يعلم ألا أهمية لقصف كهذا اللهم إلاّ فى إطار حرب شاملة بين دولتين وفقاً لقواعد تطورات القتال وهو ما لم يتحقق، إذ ليست هناك حرباً بين السودان و جمهورية جنوب السودان. وأخيراً فان سؤالاً أكثر أهمية ايضاً يفرض نفسه، هل من الممكن لدولة مثل السودان، تعرف كل شبر فى جمهورية جنوب السودان منذ ان كانت هذه الجمهورية الوليدة جزء منه والى الآن تقع فى خطأ قصف معسكر لاجئين سودانيين دون أن تحسب حساب العواقب المحلية والإقليمية والدولية، وهل من الممكن ان تكون الحكومة السودانية بهذا القدر من عدم الإدراك لتفعل شيئاً كهذا بحيث تخسر مرتين، مرة باستهداف مواطنيها ومرة باستعداء المجتمع الدولي بأكمله عليها؟ إن هذه الأسئلة والتساؤلات تفتح مسامات حيوية لطبيعة الحادثة، فالحكومة السودانية ظلت تعاني من دعم جنوبي كثيف لمتمردين سودانيين، وإذا كانت تود معاملة جمهورية جنوب السودان بالمثل – كما يقضي بذلك القانون الدولي – لفعلت، ولكنها فضلت الشكوي والاحتكام الى الأجهزة الدولية المختصة، فكيف إذن بعد كل ذلك تعود لتفعل ما يهزم المبدأ بأكمله؟