– جوبا [email protected] إلحاقاً لما مضى - قد ذكر شمعون بيرس في كتابه "الشرق الأوسط الجديد " في تعريفه للمناطق التي تشملها منطقة الشرق الأوسط في حدودها الجنوبيةالغربية شمال السودان وليبيا. وبمجرد ذكر مصطلح (شمال) قبل السودان يعني أستثناء جنوب السودان من منطقة الشرق الأوسط ، ويذهب المحللون لأعتقادات كثيرة من هذه الأستثناء إلا إننا نرى بأن هنالك أربعة عوامل كانت تلصق جنوب السودان بالشرق الأوسط وقد إنقطعت تماماً وهي : أولاً: تكمن صراعات المصالح حول ضفتي البحر الأحمر، لذلك فالسودان في خضم التطورات السياسية والتنافس الأقتصادي عليها مستفيدة من المراسي الأستراتيجية في البحر الأحمر وبإنفصال جنوب السودان فصلت نفسها عن شواطئ البحر الأحمر مما يبعد أعتبار جنوب السودان من الشرق الأوسط بعلة البحر الأحمر. ثانياً: أن تعريف الوكالة الدولية للطاقة الذرية وبعض الباحثين يتوافقون في إسم دولة ليبيا من ضمن الدول التي تشكل الحدود الغربية للشرق الأوسط ، والسودان بحكم أن ليبيا في حدودها الغربية تجد نفسها داخل مركز الشرق الأوسط ، ولكن إقليمها الجنوبي فقدت ميزة تجاورها مع ليبيا مما يبعد أحتمال أعتبار جنوب السودان من الشرق الأوسط بحجة مجاورة ليبيا. ثالثاً: إن الهوية التي تشكلها مجموعة الإثنيات التي تقطن جنوب السودان خالية تماماً من عرق عربي ، ولديهم لغات محلية إفريقية كثيرة جداً لا تمت للعروبة بصلة ، مما يسقط إنتماءها للوطن العربي. رابعاً: إن العادات والتقاليد الجنوسودانية تختلف بالكامل وتتناقض مع الأحكام الأسلامية جملة وتفصيلاً ، وكل الأحزاب السياسية تتبنى الرؤى العلمانية ، وحزب الحركة الشعبية الحاكمة حالياً أكبر الأحزاب نقداً للخطاب السياسي الأسلامي مع أحترمها للأسلام الصوفي ، وهذا يغيِّب إمكانية الإنتماء للشرق الأوسط بكرت العقيدة الأسلامية. بإنعدام هذه العوامل الأربعة أعلاه نستطيع أن نقول بأن دولة جنوب السودان لا تنتمي لمنطقة الشرق الأوسط نهائياً لأنها تخلصت من كل الخصائص التي تربطها بالشرق الأوسط في دولة السودان الأم. ولكن تبقى أمر أكثر أهمية ، فإذا عدنا للمقالة الأولى حول مفهوم الشرق الأوسط نجدها متشابكة وغامضة ويفتقد للقاسم المشترك بين دول الشرق الأوسط ، فكل باحث ينظر لهذا القاسم من زاويته فقط، وهي لا تخرج من قاعة المصالح ليس إلا. إذاً ربما يعتبر الباحثون الأنتهازيون جمهورية جنوب السودان جزء من الشرق الأوسط لأسباب أقتصادية ومصالح أستراتيجية مثل النفط التي تملأ آراضيها المباركة ، أو بسبب مياه النيل التي تشكل محور لصراعات متوقعة في منطقة الشرق الأوسط ، وخاصة مصر التي بدأت تهتم بجنوب السودان وتسميها (شقيقة). ومن المؤلم حقاً إن الواقع القائم بأبعاده يبين أن دولة جنوب السودان فريسة للعرب وفريسة لأسرائيل وأمريكا ، ولكن حتى لا تكون فريسة سهلة المنال يجب إعادة فحص كل الهدايا والمنحات التي تأتي بها أصدقاء وخصوم الوطن وعدم الإكتراث بتحريضات تلك الدول ضد بعضها البعض وعدم التورط في حروب الوكالة مجدداً، وعدم السماح بالتدخل الأجنبي في الشئون السياسية والداخلية ، والتقليل من الإرهاق والأهتمام المفرض بالقضايا العالقة مع دولة السودان ، لأن هنالك ستة دول تشكل الإطار الخارجي لجنوب السودان تحتاج لشخصيات مثل دنيس روس لفرض واقع سلمي مفقود بالمنطقة. فبالرغم من أن جنوب السودان فقدت العوامل التي تجعلها جزءً من الشرق الأوسط بإبتعادها عن السودان وليبيا والبحر الأحمر ، والهوية الأسلامية ، والقومية العربية ، إلا أنها أصبحت دولة حبيسة مما يفرض على عاتقها ألتزامات أكثر مما سبق ، ولا تستطيع العيش في سلام دون التعامل الدبلوماسي المثمر مع الدول التي تجاورها. فكيف ستتمكن دولة جنوب السودان من الإجماع بين رغبتها في الدعم الإسرائيلي والأمريكي من جهة وخدمات دولة السودان التي تستورد منها معظم مواد التموين وتصدر عبرها النفط لتمر خلال البحر الأحمر؟ وهل يجب التعامل بعدوانية مع الدول العربية رداً لوقفتها السلبية أثناء الكفاح المسلح؟
