سألني أحد الصحفيين إن كان في مقدور جوبا إسقاط نظام الخرطوم، وهو سؤال مأزق ربما جاء عطفاً على المادة التي نشرتها في «بقعة ضو» الأحد الماضي عن «الجبهة الداخلية». الإجابة الطبيعية على هذا السؤال هي لا جوبا ولا أي دولة خارجية تستطيع أن تسقط نظاماً سياسياً قائماً في دولة أخرى ما لم تكن هناك رغبة وإرادة شعبية لإسقاط هذا النظام أو ذاك. هذا بعيداً عن ما تناولته من عناصر يجب مراعاتها عند الحديث عن الجبهة الداخلية بالنسبة لدولتي الشمال والجنوب، فهما لا تنطبق عليهما مقولة القائد العسكري مونتغمري التي اوردتها. وقبل أن يغادر ذلك السؤال ذهني، أجدني منغمساً فيه حتى أذني وأنا أتصفح المواقع الإخبارية في الشبكة العنكبوتية، في عملية مقاربة بين ما حدث في ليبيا ويحدث في سوريا وذلك السؤال الافتراضي. ففي موقع أنباء موسكو جاء أن الأكاديمي الروسي يفقيني بريماكوف الخبير في قضايا العالم العربي أصدر طبعة منقحة لكتاب أصدره قبل ست سنوات، وهو «سري.. الشرق الوسط وخلف الكواليس» تطرق في الطبعة الجديدة لآثار (الربيع العربي) بطبيعة الحال. ودافع في الفصل المعني بذلك عن الفيتو الصيني الروسي ضد قرار بشأن سوريا كان سيتخذه مجلس الأمن الدولي على غرار ما حدث في ليبيا. المعلومة التي أوردها في حيثيات دفاعه مهمة جداً لفهم مسوغات ذلك الفيتو، إذ قال بريماكوف عن موقف روسيا من (الربيع العربي) «إن التغيرات الداخلية شأن يخص الدول المعنية حسب وجهة نظر روسيا. وتابع: «وجدتُ روسيا والصين اللتين لم تعترضا بحق النقض (الفيتو) على قرار بشأن ليبيا، مخدوعتين. فقد قالوا لهما إن القرار المطلوب إصداره يتضمن إقامة منطقة حظر جوي في ليبيا لكيلا تقصف طائرات القذافي المدنيين. وفي الحقيقة أدى ذلك إلى عملية عسكرية تستهدف الإطاحة بنظام القذافي. ولا أدافع عن هذا النظام الديكتاتوري ولكنني أرى أن التدخل في حرب أهلية دارت رحاها في ليبيا لا يجوز. وبالنسبة لسورية أرى أن روسيا وقفت الموقف السليم أخذا في الاعتبار ما جرى في ليبيا». شخص في موقع بريماكوف، ومصنف كخبير معروف في قضايا العالم العربي، بالتأكيد لديه من المصادر التي يعتمد عليها ما يؤهله لإيراد معلومة مثل هذه، خاصة إذا كانت تحليلاته تؤثر في مراكز صنع القرار. إذاً – وحسب بريماكوف - سقوط نظام القذافي اعتمد على خدعة بين عناصر اللعبة الدولية، حيث هناك فرق كبير بين إقامة منطقة حظر جوي وعملية إسناد جوي عسكري متكاملة لصالح ثوار ليبيا. تلك الخدعة انقذت النظام السوري من مصير مماثل. جوهر المسألة أن الجبهة الداخلية الليبية كانت مهترئة، والمعارضة للنظام فيها ظلت تدعو للتدخل الدولي بدعم وضغط من بعض الدول العربية، مما ساعد على تمرير القرار في ذلك الوقت. والجبهة الداخلية السورية الآن أكثر اهتراءاً، ورغم مناداة المعارضة – أو بعضها - بالتدخل الدولي، لكن لعبة القط والفأر الدولية لها قوانينها ومعادلاتها التي حالت دون ذلك. السؤال بأن هل في مقدور جوبا إسقاط النظام في الخرطوم، يبدو أمام هذا العرض غير وارد، فهي دولة جديدة تعاني ما تعاني، بالرغم من اهتراء الجبهة الداخلية والحروب المستمرة في السودان، إلا إذا نجحت جوبا في تأليب الرأي العام العالمي وحملته إلى التدخل إلى جانبها في حربها مع الخرطوم. وهي لن تنجح في ذلك إلا إذا حملت المعارضة السودانية كلها معها، مثلما حدث في ليبيا ويحدث في سوريا، بالدعوة للتدخل الدولي وهو ما لم يحدث حتى الآن على الأقل. لذلك يبقى تغيير نظام الخرطوم شأن يخص الشعب السوداني والمعارضة وبالتأكيد سيحدث حين يحين أوان ذلك.