شهدت القاهرة خلال الأيام القليلة الماضية اجتماعاً غير مألوف لمجموعة من المثقفين العرب، لمناقشة سبل الخروج من أزمة الأمة العربية وكيفية لملمة عقدها الذى انفرط. (1) لولا الربيع العربي ما قدموا إلى مصر التى لم تكن ترحب بهم فى عصر الانكفاء، وبعضهم ظل يرد على عقبيه ولا يسمح له بالخروج من مطار القاهرة. ولولا «الربيع» لما مدوا أبصارهم إلى محيط الأمة متجاوزين حدود أقطارهم التى ظل خطاب تلك المرحلة يلح على أنها أولاً وأخيراً، وما كان لهم أيضا أن يشدوا الرحال إلى القاهرة إلا بعدما تسلَّموا الرسالة التى دوّت فى الآفاق فى العام الماضى، معلنة أن الشعوب العربية إذا كان وعيها قد غيب وتشوه إلا أنها لم تمت، وأن حلمها المؤجل لا يزال بعيداً حقاً، لكنه ما عاد مستحيلاً. خصوصاً أن الذى وقع وقلب المعادلة رأساً على عقب كان يعد من المستحيلات عند كثيرين. فى فضاء قاعة اجتماعاتهم ظلت الأسئلة الموجعة تتردد طوال الوقت. لماذا فشلت خطوات التكامل العربى، فمجلس الوحدة الاقتصادية تشكل عام 1957 «قبل نحو 65 عاما» وتزامن مع تأسيس السوق الأوروبية المشتركة، وما زلنا نقف عند نقطة الصفر فى حين أنهم وسعوا من نطاق السوق وأقاموا فوقه الاتحاد الأوروبى. ويستحي المرء أن يقول إن اتفاقية الدفاع العربي المشتركة وقعت فى عام 1950، بعد حرب فلسطين مباشرة، ولم يتم تفعيلها إلا بعد مضى ستين عاماً، حين غزت العراق الكويت فى سنة 1990، الأسوأ من ذلك أن الاتفاقية لم تر النور إلا فى ظل الضوء الأمريكى الأخضر، ثم لم نر لها أثراً بعد ذلك. حتى سقطت من الذاكرة سواء حين اجتاحت إسرائيل لبنان فى عام 1982 أو حين احتلت الولاياتالمتحدة العراق فى سنة 2003، الأنكى من ذلك والأتعس أن الدول العربية التى وقعت فيما بينها الاتفاقية المذكورة أصبحت تعيش تحت مظلة الحماية الأمريكية، حتى ذكر تقرير عرض على مجموعة المثقفين العرب أن الولاياتالمتحدة أقامت قواعد عسكرية أمريكية على أراضي أكثر من ثلث الأقطار العربية. (2) فى اليوم الذى بدأت فيه مشاورات المثقفين العرب «الثلاثاء «2/10» كانت جماعة الحراك الجنوبي فى اليمن قد دعت إلى اجتماع فى عدن للمطالبة بانفصال الجنوب وانسحابه من الوحدة التى تمت مع الشمال فى سنة 1990 يومذاك أيضا كانت دول الاتحاد المغاربي الخمس «تونس والمغرب والجزائر وليبيا وموريتانيا» قد انتهت من ترتيب القمة الناجحة مع الدول الأوروبية الخمس المقابلة لها «إيطاليا وفرنسا وإسبانيا ومالطة والبرتغال» وهو ما يعرف بقمة (5+5)، وقد أصدر رؤساء الدول العشر فى أعقاب مؤتمرهم الذى عقد فى مالطة بما أكد على «التراث الهائل المشترك من الثقافة والحضارة والتاريخ وتطلعات شعوب المنطقة لشراكة لتحقيق الديمقراطية والاستقرار والأمن والازدهار». أصابتنى العبارة ،حين وقعت عليها، بالغيظ والحسد. وكان تعليقي الوحيد عليها أن ما بيننا فى العالم العربي «روابط الدين واللغة والتاريخ والجغرافيا» أوسع وأمتن مما بين الدول المغاربية الخمس وبين نظيراتها الأوروبيات التى تقابلها على الساحل الآخر من البحر المتوسط. مشاهد الانفراط والانقراض التى يعاني منها العالم العربي كانت أيضا حاضرة فى وعي الجميع. لم تكن بعيدة عن الأذهان، من فاجعة انفصال جنوب السودان عن شماله، إلى التشققات التى أصابت العراق حتى أصبح شماله مهيأ للانفصال لصالح الأكراد، إلى التداعيات المؤرقة التى يمكن أن تترتب على سقوط النظام السوري واحتمالات تقسيم البلد بين السنة والشيعة والأكراد، وهو ما ستكون له أصداء أخرى فى لبنان والعراق والأردن على الأقل، ذلك إذا مرت التحرشات العسكرية بين سوريا وتركيا بسلام. وكذلك التهديدات الإسرائيلية الموجهة ضد إيران. ومعلوم أن اغتصاب إسرائيل لفلسطين من الإشارات المبكرة لضمور العالم العربي التى يعد احتلال الجولان من تجلياتها أيضاً. كما كان مشهد انفراط العالم العربي وتشرذمه مائلاً أمام الجميع، فإن فصل الخيبات الوحدوية أو التكاملية العربية لم يكن بعيداً عن الأذهان «الوحدة السورية المصرية نموذجاً» و«التكامل بين مصر والسودان نموذج آخر»، بحيث لم يبق للعرب من التجارب الوحدوية سوى حالات ثلاث هى: دولة الإمارات العربية مجلس التعاون الخليجي الاتحاد المغاربي. وهى لا تمثل تكاملاً حقيقياً، ولكنها تختلف فى درجة هشاشتها. (3) هل قدر العالم العربي أن يعيش مشتتاً ومتنابذاً؟ ولماذا نجحت محاولات التكامل فى أوروبا وآسيا، ولم تحدث فى العالم العربي؟ كان رأيي ولا يزال أن العالم العربي له خصوصيات تميزه عن أية منطقة أخرى فى العالم، وهذه الخصوصيات أسهمت بشكل كبير فى استهدافه والعمل على إبقائه ممزقاً، لأن اجتماعه أو تكامله يهدد مصالح ويقلب استراتيجيات أطراف أخرى ذات مصلحة، على الصعيدين الدولي والإقليمي. ذلك أن موقعه الاستراتيجي بين الشرق والغرب وكونه يمثل بوابة لأفريقيا، يجعله مطمعاً للدول الكبرى المهيمنة. وهى ذات الدول التى تطلعت لاختراقه واحتلاله منذ القرن الثامن عشر، ثم سعت إلى اقتسامه وإعادة رسم خرائطه من خلال اتفاقية «سايكس بيكو» التى عقدت فى أعقاب الحرب العالمية الأولى. وإذا كان الموقع الاستراتيجى يشكل مطمعاً مبكراً، فإن ظهور النفط فى المنطقة العربية شكل عنصر جذب آخر دفع الدول الغربية إلى محاولة تثبيت هيمنتها عليها واعتبارها ضمن مصالحها الحيوية التى تتشبث بفكرة الحفاظ عليها والدفاع عنها. وإذا كان النفط قد ظهر فى العالم العربي فى ثلاثينيات القرن الماضي، فإن تأسيس دولة إسرائيل واغتصابها لفلسطين فى الأربعينيات بتوافق غربي بالدرجة الأولى، أضفى وضعاً استثنائياً لخصوصية العالم العربي، لا مثيل له فى أي مكان آخر بالعالم. ذلك أنه لكى تبقى إسرائيل وتستمر، كان لابد من إضعاف وتطويع العالم العربي الذى رفضت شعوبه جريمة الاغتصاب وحاربت لأجل صدها وايقافها منذ اللحظات الأولى. ولأن إضعاف العالم العربي ومصر فى المقدمة منها، يصب فى المصلحة المباشرة لقوى الهيمنة الدولية وإسرائيل، فقد كان منطقياً ومفهوماً أن تقف تلك الدول فى صف معارضة أي تكامل عربي على مستوى، سياسي واقتصادي أو ثقافي، لهذا السبب أعربت الدول الغربية عن عدم رضاها عن الوحدة المصرية السورية، ولم يهدأ لها بال إلا حين تم الانفصال. ولهذا السبب وجد الخبراء الإسرائيليون إلى جانب الملكيين الذين حاربوا الجيش المصري الذى ذهب تأييداً للثورة فى اليمن، كما وجدوا مع الجنوبيين فى السودان. ووقفوا إلى جوارهم حتى انفصلوا عن حكومة الخرطوم، وهناك أكثر من دراسة إسرائيلية تحدثت عن جهود «الموساد» لتأليب الأقليات العرقية والدينية فى العالم العربى «الأكراد مثلاً» لتفكيكه وإضعافه. (4) هذا التحليل يظل منقوصاً إذا لم نتحدث عن أزمة الداخل فى العالم العربي، ذلك أنه حين يعقد منذ تأسيس الجامعة العربية فى عام 1945 خمس وثلاثون مؤتمراً للقمة لبحث كل هموم الأمة العربية وعلى رأسها قضية فلسطين، ثم يصبح حالنا على النحو الذى تعرفه، فمعنى ذلك أنه لا توجد إرادة عربية حقيقية للتغيير أو التقدم. يعزز ذلك أن لدينا كمًّاً من المجالس والاتفاقيات والمعاهدات يغطي كل صور التكامل العربي المنشود، فى السياسة والأمن والثقافة والتجارة والعمالة والسياحة والإدارة والطاقة الذرية... إلخ، حين يحدث ذلك أيضا فهو يعني أن أزمة الأمة العربية هى أزمة إرادة أيضاً. بكلام آخر فإنه إذا كانت العوامل الخارجية تشكل عائقاً ضد التكامل المنشود، فإن عجز سلطة القرار العربي يشكل عائقاً آخر لا يقل خطورة. عند هذه النقطة لا مفر من التوقف عند دور الاستبداد فى إعاقة النهوض بالأمة العربية، الأمر الذى أدى إلى إضعاف المجتمعات العربية وتشويهها، وإصابتها بلعنة «فساد العمران» التى تحدث عنها ابن خلدون فى مقدمته، هذا التشخيص دفع أحد الفلاسفة الذين اشتركوا فى حوارات القاهرة الأخيرة إلى القول بأن التجربة أثبتت فشل جامعة الحكومات العربية. وأن رياح الربيع التى هبت على العالم العربي تهيئ فرصة مواتية لتأسيس ما أسماه جامعة الشعوب العربية. ورغم أن الفكرة لم تطرح للمناقشة التفصيلية، إلا أنها كانت بمثابة دعوة لإحياء دور الشعوب فى تقرير المصير العربي، بعد أن ظل ذلك الدور حكراً على حكومات لم تمثلها يوماً ما. إذا وسعنا دائرة النظر فى مشكلات الداخل فسوف نلاحظ أن غياب الديمقراطية يمثل سبباً جوهرياً لها، ولكننا سنجد أن الخلافات المحتدمة بين المثقفين، خصوصاً الذين يمثلون التيارين العلماني والإسلامي، تمثل عائقاً آخر لا يهدد التقدم ويهدد الاستقرار فحسب، ولكنه أيضا يصرف الانتباه عن قضايا المصير التى تشكل تحديداً وجودياً للطرفين. (5) فى تقديمه لمذكرات جمعية «أم القرى» التى ضمنها خلاصة حوارات مؤتمر نهضة الأمة الذى انعقد فى مكةالمكرمة سنة 1316هجرية 1898 ميلادية كتب عبد الرحمن الكواكبي يقول: «لما كان عهدنا هذا عهداً عمّ فيه الخلل والضعف كافة المسلمين. وكان من سنن الله فى خلقه أن جعل لكل شىء سبباً، فلا بد لهذا الخلل الطارئ والضعف النازل من أسباب ظاهرية غير سر القدر الخفي عن البحر». لأجل ذلك «دعت الحمية بعض أفاضل العلماء والسراة والكتاب السياسيين للبحث عن أسباب ذلك، والتنقيب عن أفضل الوسائل للنهضة الإسلامية». هذا الكلام ينطبق على حوارات لقاء المثقفين العرب الذى انعقد فى القاهرة، والذى كان الدافع إليه هو ذاته ما دفع الكواكبى قبل «114» عاماً إلى تحري أسباب الضعف والخلل الذى أصاب الأمة الإسلامية، وإن تشابهت فى الدوافع وفى الكتمان الذى أحاط بالحوارات، وفى الحرص على تمثيل شعوب الأمة، إلا أنهما اختلفتا فى كون حوارات الكواكبي تحدثت عن أحوال الأمة الإسلامية، أما ما شهدته القاهرة كان موضوعه أزمة الأمة العربية. وفى حين أن الكواكبي دعا المجتمعين إلى إجراء حواراتهم «بصورة خفية فى دار بأطراف مكة، استؤجرت باسم بواب داغستانى روسي، لتكون مصونة من التعرض»، فإن الاجتماعات التى عقدت بالقاهرة تمت فى قاعة بأحد الفنادق، بعيداً عن أعين وسائل الإعلام وآذانها. وتمت العملية كلها بترتيب من اللجنة الاقتصادية والاجتماعية لمغرب آسيا التابعة للأمم المتحدة «اسكوا» التى ترأسها الدكتورة ريما خلفا مساعدة الأمين العام، وتتخذ من بيروت مقراً لها. ثمة فرق آخر بين ما عرضه الكواكبي وهذا الذى قدمته، يتمثل فى أن شيخنا الكبير عرض خلاصة ما تحدث به ممثلو العالم الإسلامي، فى حين أن ما كتبته هو من وحي المناقشات التى أجراها المثقفون الذين جاءوا إلى القاهرة من أطراف العالم العربي. والذى تحدث به هؤلاء وهؤلاء، يظل من قبيل أجراس التنبيه التى تتردد فى فضاء الأمة، وتنتظر من يستجيب إليها.
