استوقفني كثيراً تصريح قنصل السودان في أسوان وهو يقول إن علاقات السودان والقاهرة تتطور (بشكل غير مسبوق).. صحيح أن موقع الرجل الدبلوماسي يتطلب منه أن يرى في (الفسيخ شربات)، لكن هذه التصريحات (الدبلوماسية) مستفزة ولا تلامس الواقع بأي حال من الأحوال بل تثير الضحك.. المواطن السوداني العادي لا يكاد يفهم أو يجد تبريراً لزيارات الرئيس المصري الجديد (محمد مرسي) شرقاً وغرباً، بينما (يتجاهل) زيارة السودان (الشقيق).. قناعتي التي لا أتزحزح عنها أن السودان أول دولة قدمت الدعوة للرئيس مرسي لزيارة الخرطوم.. بل إنني واثق من أن الرئيس (البشير) على استعداد لتلبية أي دعوة لزيارة مصر ودون تلك الزيارة تلغى كافة الارتباطات.. لكن لا حصل ذلك ولا ذاك.. فما هو السر وراء (تمنّع) مصر الإخوانية؟!.. هل صحيح أن الرئيس (مرسي) قال حين التقى وفداً رفيعاً من حزب المؤتمر الشعبي بالقاهرة إنه لا يعرف غير (حسن البنا) و(حسن الترابي)؟!.. إن صح ما نُقل عن (مرسي) فإن ذلك يحمل عدة دلالات منها أن القيادة الإخوانية في مصر تتعاطف مع (حسن الترابي) وحزبه المؤتمر الشعبي، أكثر مما أنها تتعاطف مع حزب المؤتمر الوطني برئاسة (عمر البشير).. لكن في المقابل ليس لمصر في ظل القيادة الإخوانية مصلحة في أي توتر مع القيادة السودانية الحالية بل إن مصالحها الإستراتيجية الكبرى تستعصم بأرض السودان؛ مصالح تتعلق بالأمن القومي بمفهومه الشامل، عسكرياً واقتصادياً، فالحلول الناجعة لأزمات مصر تكمن في علاقات قوية مع السودان.. حكومة الرئيس (عمر البشير) هي الأقرب لحكومة (مرسي) إذا ما تجاهلنا ما نُقل عن (مرسي) الذي ربما جاء في سياق عاطفي تغلب عليه المجاملة و(مرسي) أعلم بحقيقة أن المصالح السياسية لا تعرف المجاملة ولا تعتبر بالعاطفة. الدولتان (مصر والسودان) تواجهان في ظل حكم الإسلاميين ممانعة دولية وإقليمية وإن كانت تبدو خجولة في حق مصر باعتبار أن الإسلاميين فيها جاءوا عبر صناديق الاقتراع؛ فإن الممانعة في حق السودان تبدو سافرة وعنيفة في كثير من الأحيان، ليس لأن الرئيس البشير جاء عبر انقلاب عسكري فحسب ولكن لأن الخرطوم تواجه عدم استقرار بسبب الاضطرابات السياسية في ولايات النيل الأزرق وجنوب كردفان فضلاً عن دارفور.. دولياً، فإن الولاياتالمتحدة تقود المعارضة ضد (الإسلام السياسي) تحت مزاعم محاربة الإرهاب الدولي.. إقليمياً فإن إفريقيا بشكل عام تتوجس من الإسلام السياسي والثقافة العربية الإسلامية ونذكر هنا أن رئيس دولة جنوب السودان وقف مستغيثاً عقب الاشتباك العسكري الأخير مع الجارة الأم مخاطباً إفريقيا قائلاً: (إنه يحتاج للدعم لأنه يواجه الإسلام والعروبة القادمين من جهة الخرطوم).. لكن أي تحالف مصري مع السودان سيجد مقاومة من بقايا نظام مبارك التي ما زالت متنفذة في مفاصل الدولة المهمة خاصة المخابرات ووزارة الخارجية والإعلام، فضلاً عن أن الولاياتالمتحدةالأمريكية والتي مازالت حتى هذه اللحظة أكبر مانح للمعونات لمصر لا تحبذ أي تحالف أو حتى علاقات تتعدى ذلك المستوى الفاتر إبان عهد نظام مبارك، ومعروف أن مصر ثاني أكبر قطر في إفريقيا بعد أثيوبيا يتلقى المعونات الأمريكية خاصة القمح.. الإسلاميون في السودان لا يجدون حرجاً كونهم جاءوا بانقلاب عسكري ويشيرون إلى عدم ثقتهم في المجتمع الدولي والولاياتالمتحدة التي كانت وراء (إجهاض) صعود الإسلاميين إلى سدة الحكم في الجزائر عبر الانتخابات. هناك وجه شبه بين النظامين في (مصر والسودان) يتمثل بشكل رئيسي في أن النظامين إسلاميان وتربط بينهما رؤية مشتركة في الحكم، وهما يمثلان في نظر الغرب والعلمانيين ما يسمونه بالإسلام السياسي.. في اعتقادي أن هناك أوجه شبهٍ كثيرة وهي غالبة من الناحية النظرية بيد أن أوجه الاختلاف من الناحية العملية غالبة في ظل تعقيدات النظام الدولي وتقاطع المصالح الدولية في المنطقة. • آخر الكلام: ظلُّ العروبةِ والقرآن يجمعنا ** وسلسلُ النيلِ يرويهم ويروينا
