بسم الله الرحمن الرحيم امسك,,,, حرامي !!! عبد اللطيف البوني [email protected] الراحل جون قرنق في احدى اللقطات المصورة كان يتكلم عن فصل الدين عن الدولة بعربي جوبا فكان يقول وهو يتحرك في دائرة من رهط من اتباعه , يوم واحد شفتو دولة صلى ؟ يوم واحد شفتو دولة صام رمضان ؟ يوم واحد شفتو دولة مشى حج ياهو دا زول هو بصلي وبصوم وبحج بعبارة اخرى ان التكاليف التعبدية مناط بها الفرد وليس الدولة ولذلك فالدين امر شخصي لاعلاقة للدولة به . تاسيسا على هذا اذا سالنا الاخوة من زملاء وابناء الزعيم قرنق يوم واحد شفتو دولة بيسرق ؟سوف يجيبون بدون تردد نعم راينا دولة تسرق وهي دولة السودان لاانها سرقت بترولنا قصة النفط في السودان اقرب للقصة الميلودارمية او بالاحرى تقع في خانة الواقعية السحرية التي يتفوق فيها الواقع على الخيال فالنفط هو سبب اتفاقية نيفاشا الا قل لي فيما اقتسام الثروة وهو (عضم ضهر) الاتفاقية غير النفط ؟ وهو ذات النفط بعضمه ولحمه السبب في انفصال الجنوب الا قل لي بربك كيف سيبني الجنوبيون دولتهم المستقلة لولا اغراء النفط الذي سيصبح كله لهم عوضا عن ال50 % ؟ وهو النفط نفسه كان سيكون اداة ربط بين دولتي السودان لان انتاجه في الجنوب وخط سيره في الشمال الان اصبح دور النفط كرابط مهددا هذا اذا لم نقل قد انتهى فالجنوب طال الزمن ام قصر سوف يبحث له عن مخارجة لبتروله لايستفيد منها الشمال فكما ذكرنا في مقال الامس ان السياسة المتبعة بين دولتي السودان تجاه بعضهما البعض هو التنافس على الحاق الضرر بالاخر حتى ولو كان الطرفان متضرران يبقى العمل على يكون ضرر الاخر هو الاكبر وهو الافدح فالحاكمين في البلدين اصبحوا يرون ان ذهاب الاخر هو الشرط لبقائه في الحكم فاصبحت المعركة معركة كسر عظم عودة لموضوعنا وهو تهمة السرقة التي استخدمتها الدبلوماسية الجنوبية في وصف تصرف الخرطوم المشار اليه . فالمعلوم ان الطرفان لم يتفقا على رسم عبور لنفط الجنوب في ارض وميناء السودان وكانت الشقة بينهما كبيرة فراى الوسطاء استمرار تدفق النفط الي ان يتفق الطرفان فاستمر التدفق لمدة ستة اشهر دون ان ياخذ السودان اي رسم ثم نفد صبر السودان فراى الوسطاء ان يدفع الجنوب مبلغا من المال للشمال الي حين التوصل لاتفاق ولكن الجنوب رفض وهنا كفكف الشمال (ضرعاته) واصبح ياخذ كميات من صادر البترول الجنوبي بالمقدار الذي يراه الي حين الاتفاق فاسمت حكومة الجنوب هذة العملية بالسرقة اخذ السودان للبترول بتلك الطريقة اي دون رضاء الجنوب يعتبر (قلع) عديل او همبته وان راى السودان انه صاحب حق يريد استرداده ولاتنطبق عليه صفة السرقة بالمعنى الحرفي لان العملية لم تتم خلسة انما على عينك ياتاجر ولكن الدبلوماسية الجنوبية نجحت في الترويج لصفة السرقة حتى في المقابل الانجليزي استخدمت نفس الصفة وكل الفضائيات وبقية الوسائط الاعلامية استخدمت كلمة سرقة منسوبة لحكومة الجنوب وان اوردت تبرير السودان للعملية لكن المواطن العادي في كل مكان القى في روعة ان حكومة السودان سارقة او على الاقل متهمة بالسرقة ولم يهتم احد بتصحيح المصطلح وبهذ اضيفت صفة اخرى لصفات جمهورية السودان السالبة ,,, وبعدين معاكم ؟