* لفت انتباهي مقال لصديقي العزيز ناصر بابكر حمل عنوان سلحفائية وعدم مصداقية فبحثت على مدى يومين متتاليين بلا جدوى عن (بوستات) في الفسيبوك عن أي حديث أو إشارات لمشجع يرفض فيها وصف المجلس بعدم المصداقية بأنه استهداف أو بوكلين فلم أجد. * لم أجد مقالات تصف ما كتبه الزميل ناصر باستهداف المجلس أم أن تصنيف البوكلين والاستهداف يتم حسب كاتب المقال يا قريشاب. * كتب الزميل محمود الدرديري بالأمس مقالاً بعنوان الاستثمار في فريق كرة القدم وأورد أمثلة من ضمنها إعارة ايداهور وساكواها ذهب محمود في اتجاه أن إعارة ايداهور كانت استثماراً في فريق الكرة في حين أن القاصي والداني يعلم تماماً أن إعارة ايداهور لا علاقة لها بمبدأ أن تدر على خزينة النادي مبلغاً لتسيير النشاط ولم يكن المجلس في حاجة لأموال الإعارة ليدفع منها المنصرفات. * أما صفقة ساكواها عندما اكتملت فهي تسويق واستفادة قصوى ونجاح نعم وللكن السؤال هل تم إكمال الصفقة لأن المجلس يحتالج لأموال لتسيير النشاط أو دفع ديون ومستحقات لاعبين ومطالبات لاعبين على وجه السرعة تحتاج لتغطيتها. * في الحالتين الممجلس لم يكن في ضائقة مالية ولم يكن يعاني ولم يكن يحتاج بيع لاعب من أجل أن يغطي المنصرفات. * وإعارة ايداهور كانت من أجل تحسين مردود اللاعب في المقام الأول بعد تدني مستواه ولا علاقة لها بأي شيء لآخر فهل صفقة السماني الآن في عهد المجلس الحالي من أجل ماذا؟ * فرق كبير بين أن تسوّق لاعب من أجل الاستثمار أو من أجل أن يعود أكثر قوة وبين أن ترسل السماني لأن المجلس يحتاج لأموال لتسيير النشاط. * عين الرضا يا صديقنا محمود. * لن تتوقف الحملة الصفرية لتجريم بكري المدينة واستمالة واستدرار عطف هلالاب لجنة المنتخبات ثم التأثير عليهم وعلى الهلالابي كمال شداد بالحديث عن انضباط ولوائح الاتحاد وعدم المجاملة وكأن بكري ارتكب أكبر جريمة في الوطن. * مشكلة بكري مع إعلام نادي الصفر الدولي هو أنه ركل أموال كردنة وفارق الديار الصفرية والبيئة غير الصالحة واتجه لوسط وبيئة جديدة. * ليس ذنب بكري أنه رفض اللعب للمدفور على الرغم من حرص الكاردينال على التقاط صورة معه وبجواره عماد مبتسماً. * ليس ذنب بكري المدينة أنه لا يرغب في تجديد عقد في الديار الصفرية وسئم وأراد التغيير للأفضل وهي سنة الحياة. * حاولوا إدانته بتقرير الحكم الطريفي ولاحقوه بكل ما يمالكوم من عناصر داخل الاتحاد الأزرق السابق والآن نفس الممشهد يتكرر محاولين النيل منه والكتابة بصورة يومية وإصدار العقوبة على صفحات الصحف الصفرية قبل أن يدافع اللاعب عن نفسه أو موقفه أو يتبين لمن المخطئ وما هي الملابسات. * من يريد أن يطبق اللوائح يجب أن يطبّقها على الكل بداية من هروب لاعبي نادي الصفر الدولي عندما كان المنتخب يخوض معركته في أدغال أفريقيا والصفيراب يخوضون في الخرطوم تجارب ودية. * هل من العدل أن يحدثنا حسن برقو الهلالابي عن لوائح وهو الذي صمت ولم ينبس ببنت شفة عندما امتنع مجلس الهلال عن تسليم لاعبيه للمنتخب. * ثورة الوطنية التي نشاهدها هذه الأيام لا علاقة بها بالانضباط أو المنتخب بل هناك من يبحث عن إيقاف بكري المدينة فقط لأنه يرتدي شعار المريخ. * عودوا للوراء وتذكروا كيف يتعامل الهلالابي الذي يترأس لجان المنتخبات مع المريخ ومع نادي الصفر الدولي. * لم تتغير أفكار البعض بالنسبة للمنتخب ومازال الكثيرون يتعاملون من المنتخب باللون الأحمر والأزرق وشداد لا يعلم شيئاً فهو يعلم فقط إذا تعلق الأمر بالمريخ ولاعب من المريخ. * لماذا لميت اتخاذ أي إجراء حول اعتداء بشة على معتز عبد الباسط بتأكيد رئيس الهلال الذي ذكر أن الحكم معتز عبد الباسط كتب في تقريره أن اللاعب اعتدى عليه. * أين التقرير ولماذا لم يتخذ الاتحاد أي قرار وكيف سمحوا للكاردينال أن يهدد الاتحاد ويتوعده. * أين اللجان من اعتداء الطاهر الحاج على اتاك لواو وهل هناك حكم عادل يطبق القانون يسمح لمهاجم باعتراض الحارس لحظة تسديده الكرة. * هل هناك حكم دولي لا يستطيع تطبيق القانون عندما يمسك الحارس الكرة بيديه خارج منطقة الجزاء. * هذا هو عهد الهلالاب شداد الذي لا يعلم ماذا يفعل باني ورمزي وتعاونية في الكرة السودانية وكيف أنهم بقراراتهم سيقودوا الاتحاد لمزيد من الفشل. * لن ينصلح حال الكرة السودانية طالما أن اللجان يقودها من يشرح للاعلاميين معنى بصق على وبصق في. * لن ينصلح الحال والتماس الرابطة يتم تقديمه في زمن غريب برعاية اتحاد كوستي فهل سأل كمال شداد عن الطريقة التي تم تقديم الالتماس بها؟ * عبد العزيز جمعية لاحق إدانة باسكال وغبّر قدميه في سبيل الأهلي عطبرة أما كان حرياً به أن يسافر لكوستي ويستقصي حقيقة الالتماس والوقت الذي تم تقديمه فيه أم أن الأمر عنده يتعلق فقط إذا كان لا يصب في صالح المريخ. * ما فعلته لجنة تعاونية بالأمس في التماس الرابطة كوستي يوضح إلى أي مدى أن هذا الاتحاد يحمل شهادة فشله بيديه طالما أنه يعتمد على قانون يفسره البلولة وتعاونية. * ما فعله عبد العزيز أكد أن بعض لجان هذا الاتحاد الفاشل فاشلة وستهدم استقرار الوسط الرياضي بالقرارات الغريبة فهل يعقل أن يفعل قاض ما فعله تعاونية بحيث يغبر قدميه من أجل الأهلي عطبرة ولا يسافر لكوستي من أجل أن يعرف كيف ومتى تم تقديم الالتماس. * لماذا لا يفتح شداد تحقيقاً حول ملابسات تصريحات الكادرينال عن تقرير الحكم الدولي معتز عبد الباسط الذي أكد فيه رئيس الهلال أن لاعبه اعتدى على الحكم. * ولماذا لا يفتح شداد تحقيقاً حول عدم عقوبة الطاهر الحاج وأوتارا وحداثة والفاضل بينما عاقبوا جمال. * هذا الاتحاد الأزرق ولجامه الزرقاء فقد تعاطف الجميع عدا آلة كردنة الإعلامية. * ماذا فعل الاتحاد في تيفو النازية * سؤال بريء: هل هناك علاقة بين القانون الذي درسه تعاونية وبين القانون الرياضي.
