٭ يرى المريخاب وخصوصاً (المداومين) على قراءة الصحف الرياضية ان الصحافيين المريخاب مثاليون أكثر من اللازم ولا يقومون بدور الدفاع عن كيان المريخ ولا يهاجمون الهلال أو يستفزون جماهيره أو التقليل من قدره أو (احتقاره) كما يفعل اعلام الهلال مع المريخ (هذا حسب آرائهم) وإن راجعنا هذه الآراء نجد ان معظمها صحيح ان لم تكن كلها. فالمريخ أصبح مستباحاً لمعظم الاقلام الزرقاء حيث لا يتحفظون في تناوله بالاساءة والشتائم ويستصغرونه ويستفزونه كياناً ومجتمعاً وتاريخاً إذ يشككون في أي فوز يحققه ويسارعون بتبخيس أي انجاز يحققه ويطلقون عليه أقبح الصفات وبالمقابل فان الاعلام المريخي يتناول الهلال بكل احترام وتقدير ولا يتجرأ قلم أحمر على كتابة كلمة مسيئة في حق الهلال نادياً أو جماهير وهذا في نظر المريخاب غير مقبول ويفسرونه على أساس انه (جبن) من الاقلام المريخية ولهذا فقد ظلوا يطالبون الاعلام المريخي بان يتعامل بالمثل ويرد الصاع صاعين. ٭ من العادي ان تهاجم بعض الاقلام الزرقاء المريخ لدرجة انها (تحط من قدره) حينما تشكك في تأسيسه ومؤسسيه وتحاول تكذيب حقائق التاريخ وعندها لا يحدث احتجاج ولكن بمجرد ان يرد قلم أحمر بنفس السلاح فان الدنيا (تقوم ولا تقعد) ويحدث الهيجان وتتكاثر عبارات (اللوم والعتاب). ٭ لا نرى هناك ما يمنع الاعلام المريخي من التعامل بنفس المنطق الذي تمارسه بعض الاقلام الهلالية ضد المريخ وليس هناك أسهل من توجيه عبارات الاستفزاز والاحتقار والاساءات خصوصاً وحالة (الفوضى) الحادثة الآن حيث لا رقيب أو حسيب - ليس صعباً ولا ممنوعاً أن يمارس أي قلم الجرأة المرفوضة والشجاعة (العمياء) لا سيما وتعدد المنابر إذ ان هناك صحفا تابعة للمريخ بمثلما هناك أخرى زرقاء ومادام ان حرية التعبير اصبحت مفتوحة وغير محكومة بسقوفات فيبقى للكل الحق أن يكتب ما يشاء خصوصاً وان كلما يكتب يمكن ان ينشر (دون حذف أو تعديل أو اضافة). ٭ تابعنا في الايام الفائتة كل الوان القذف والتلفيق ومحاولات تشويه تاريخ المريخ والصاق الاتهامات بالذين أسسوه ووصل الهجوم مستوى التشكيك في أصل المريخ وبرغم ان ما كتب لا يعدو ان يكون مجرد محاولة للتقليل من شأن هذا الكيان إلا ان بامكان الاعلام المريخي الحديث عن الهلال وبسرد ما تقوله الروايات بصرف النظر عن صحتها أو غير ذلك مادام ان الموضوع (كله تلفيق في تلفيق واكاذيب واشانة سمعة وتشويه تاريخ). ٭ الاعلام الاحمر مطالب بأن يدافع عن كيان المريخ ويحميه من اعدائه وله الحق في ان يستخدم نفس السلاح الذي يستخدمه الآخرون فان كان يشككون في انتصارات المريخ فليس هناك ما يمنع من تبخيس أي فوز يحققه الهلال وان اساءوا فأبواب الرد مفتوحة وان اطلقوا الصفات المستفزة على المريخ فما اكثر هذه الصفات أما الرضوخ والاستسلام والحديث عن المثالية والاخلاق والادب وحسن التربية فهذه لا مكان لها في ميادين النزال أما عن عبارات (إتلومت وكده عيب وهذا الاسلوب لا يشبهك وخليك عاقل) فكل هذه تقال من أجل (قتل القلب والاستعباط). في سطور ٭ ولماذا يحرص عبد الحميد السعودي على أداء التدريبات مادام انه خارج ال18 فالطبيعي أن يغيب ومعه كل من كاسروكا/ حمد الشجرة/ لاسانا/ المرابط فهذه الاسماء هي خارج دائرة الاهتمام. ٭ الذين تحدثوا عن ظلم الحكم للموردة في مباراتها أمام المريخ لماذا صمتوا عندما ساند الحكام الهلال ومنحوه انتصارات لا يستحقها أمام جزيرة الفيل مرتين والاهلي مدني وهلال بورتسودان وهل يعلمون ان الحكام طردوا سبعة لاعبين في مباريات كان الهلال طرفاً فيها. ٭ رمزي سافر تاني وايضاً كروجر. ٭ كروجر مدرب ممتاز وصارم ومشكلته انه يلجأ لسياسة التأديب ويتعامل مع اللاعبين بمنطق التحدي. ٭ للمرة الثانية نقول انه لا توجد خلافات في المريخ أو انشقاقات تستدعي الحديث عن الوفاق. ٭ سيعود نجم الدين للعب في منطقة عمق الدفاع في غياب سفاري وسيلعب بله في الطرف الايمن ومنذ الآن نحذر نجم الدين من الفلسفة. ٭ الحديث عن التسجيلات سابق لأوانه.
