بعد الاحتجاج المريخي على القرار الذي اصدره الاتحاد العام قبل ثلاثة شهور والقاضي بمعاقبة طرفي القمة بأن يؤدي أي منهما مباراته الاولى في الدوري الممتاز باستاده بدون جمهور فقد علا صوت العتاب مصحوبا بالهجوم على الاتحاد على اعتبار انه عاقب كلا الفريقين اكثر من مرتين، حيث يرى عضو مجلس ادارة بارز بالاتحاد ان القرار لم يكن صائبا وفيه كثير من الاجحاف، فضلا عن ذلك فان الاتحاد نفسه سيتضرر، مشيرا الى أن العقوبة على فريقي القمة جاءت مركبة، ذاكرا ان الاتحاد كان قد عاقب الفريقين في سحب نصيبهما من الدخل في المباراة الاخيرة في الموسم الماضي التي جرت في كأس السودان، وعاد مرة اخرى ليعاقب الهلال ثلاث مرات أخرى، الاولى حرمانه من جمهوره في مباراته امام النيل التي ستقام بالجمعة، والثانية حرمانه مرة اخرى من جمهوره في مباراة القمة، والثالثة حرمانه من الدخل الذي سيناله من المباراة الأولى. اما المريخ فان الضرر عليه كبير اذ ان الدخل الذي من المفترض ان تحققه مباراة القمة القادمة سيكون من نصيبه كاملا، بما ان القرار يصادف هذه المباراة فان المريخ سيفقد دعم جماهيره والعائد المالي من المباراة، وكان قد فقد نصيبه في مباراته في كأس السودان عندما صادره الاتحاد عقب الاحداث التي صحبت اللقاء. فضلا عن ذلك فان الاتحاد نفسه سيتضرر ماليا على اعتبار ان لديه نصيبا كبيرا من هذه المباريات سيفقده. وكان الاستاذ محمد جعفر قريش قد هاجم هذا القرار ذاكرا ان المريخ سيتضرر منه كثيرا على اعتبار ان العائد المالي منه كبير، غير ذلك فان مباريات القمة تعتبر بمثابة بطولة، وبما ان المريخ سيلعب مع الهلال بدون جمهور في استاده فانه من المنطق ان يلعب الهلال معه بدون جمهوره. كثيرون يرون ان الوضع الصحيح لقرار الاتحاد العام هو ان يكون قراره ان تقام مباراتا القمة في الدورتين الاولى والثانية بدون جمهور، وبرغم ان هذا القرار اصبح واقعا وما يصاحبه من عيوب الا انه يجد الرفض من طرفي القمة وجمهورهما.