[email protected] لقد اطلعت هذا الصباح على البيان الذى اصدره الحزب الشيوعى لتقييمه لميثاق الفجر الجديد اصبت بإحباط شديد و تزكرت كلمات لينين(من أجل إنجاز الثورة إلاشتراكية نحن بالتأكيد نحتاج لحزبا ثوريا).لذلك و فى تحليلى الخاص جدا ان الحزب الشيوعى السودانى قد فقد هذه الخاصية و لم يعد يرتقى الى مستوى و تطلعات جماهير الشعب السودانى بإنحرافه عن الخط الماركسى الذى يقوم على التحليل العلمى الدقيق و نسى الحزب تماما مقولة ان النضال المسلح أرقى اشكال النضال فى الفهم الثورى. عندما نحلل وضع السودان الان نرى ان حمل السلاح و الثورة على الانظمة الشمولية واجب و ضرورة لذلك النظرية و التى تقول للجبهة الثورية رؤيتها فى اليات إسقاط النظام و اختلافها عن أليات الحزب تظل موضع جدل و شك. ان موقف الحزب الشيوعى مما نعرفه عنه موقف مبدىء حول العمل المسلح و و فقا لهذه الرؤية فأن اى عمل مسلح يتم بمعزل من الجماهير يصير عملا مرفوضا و لا يعبر عن تلك الجماهير ما يحدث فى دافور و جبال النوبة و جنوب كردفان تؤكد ضرورة تحقيق هذه الشروط فلم تتبنى الجبهة الثورية العمل الثورى المسلح بمعزل عن الجماهير و التى كانت هى احدى اهم تلك المفاصل الاساسية فى نضالها ضد الطغمة العسكرية الاسلاموية و لم تبنثق الجبهة الثورية و تتكون إلا بالجماهير و من الجماهير و جماهير الهامش المطهدة و المقهورة كانت نقطة إرتكاز إساسى فى العمل المسلح لقد التفت جماهير الهامش حول قضاياها و قاومت الظلم و الاستبداد عبر المزكرات و إلاحتجاجات السلمية و كان عملا نضاليا مسلحا و عملا ثوريا فى أن واحد و كان نصيب مطالبتهم بحقوقهم مزيدا من القمع و الاضهاط و حرق القرى و إغتصاب النساء و التشريد القسرى .الم تكون دافور و كل مناطق الهامش حبلى بتلك الجماهير التى اختارت مجبرة هذا الطريق . كل هذا يزكرنى بقول الشاعر مظفر النواب (أيا يحتاج دم بهذا الوضوح الى مغجم طبقى لكى لنفهمه)؟ و ذلك اثر الانتفاضة المسلحة التى قادها جهيمان العتيبى فى الحرم الشريف و التى كانت ضد الظام و الاستبداد و القهر و التى اعتبرتها الاحزاب الثورية إنتفاضة إسلامية و رأى مظفر النواب ان اى عمل مسلح إسلامى كان او ماركسى يعتبر عملا ثورى و نحن معه . انها قضايا الهامش و التى لن نتخلى عنها ابدا مهما بلغ . دعونا نتحدث بصراحة هل هناك تيارات تصترع داخل دهاليز الحزب الشيوعى السودانى .أذا كانت الاجابة بنعم فهى إشكالية يجب الوقوف عندها حماية لتأريخ و نضالات هذا الجزب و الذى اؤيده و اثمن الكثير من مواقفه و ان كانت الاجابة بلا فهى تثير كثير من التساؤلات حول مواقف الحزب فى كثير من القضايا و خاصة ان خطابه السياسى أصبح غير واضح و مبهما و غامضا . من الواضح ان انهيار المنظومة إلاشتراكية و فتح باب المناقشة العامة لوضع برنامج للحزب قبل إنعقاد المؤتمر الخامس أحدثت كتير من التعقيدات داخل الحزب و أصبحت المواقف غير مبدئية و التى لا تتوافق مع منهجه و تأريخه المعهود له بإلاتزان و الوضوح و التحليل العميق و نتيجة لكل تلك المواقف أنعدمت وحدة الفكر و إلارادة لذلك ضعف الحزب و ابتعد عنه الكثرين نتيجة لإختلافاتهم فى الرؤى . هنالك ايضا التناقض الواضح و الصارخ فى كلمة جريدة الميدان حول ميثاق الفجر الجديد و البيان الاخير و الذى صدر من الحزب و هل لذلك علاقة بقول الشهيد عبد الخالق محجوب عن الترهل القيادى بمعنى ان القيادين و بقائهم فى القيادة طويلا يولد نوعا من القصور الفكرى و تصبح أدوات الحزب غير متطورة و لا تواكب الواقع الراهن . و بذلك يصبح الخطاب السياسى و المواقف المبدئية إتجاه القضايا الجماهرية لا ترتقى لمستوى و تطلعات الجماهير أم هى تلك البورجوزية الصغيرة التى يصبح معها إسقاط النظام أكبر من وعيها و قدرتها و تصدر منهم مثل تلك البيانات الخائبة المحبطة لجماهير الشعب السودانى و محبين هذه الحزب.
