يتحفنا السيد الدكتور محمد أحمد صالح ابراهيم بمقالاته المتميزة والعلمية الرصينة بالمنبر الاقتصادي ب (الرأي العام) الاقتصادي حول القطاع الزراعي والانتاج الزراعي بالسودان، وطرق واسلوب تطوره وتوسيع قاعدة الانتاج الزراعي تمشياً مع ما يتمتع به السودان من موارد زراعية كبيرة وبيئات زراعية متدرجة ومتنوعة الانتاج العديد من المحاصيل الزراعية لقد عبرت في مقال من مقالاتي التي ارسلتها لصحيفة (الرأي العام) عن اشادتي باسهامات السيد الدكتور محمد أحمد صالح ابراهيم برفد القطاع الزراعي بالسودان بأفكار وآراء مهنية عالية القيمة لتصويب مساره وتجاوز مشكلاته - للاسف لم يتم نشر هذا المقال - الذي اقعدته عن الانطلاق بسبب ضيق نفس المسؤولين المعنيين عن القطاع الزراعي ونفاد صبرهم على الانتظار والنظرة غير الكلية لقضايا الانتاج الزراعي وهناك سبب آخر لبقاء الوضع علي ذات الحال وهو عدم توفير معينات العمل مع خلط الاولويات وعدم اتباع التدرج الموضوعي في معاجلة قضايا ومشكلات القطاع الزراعي، هنالك بالطبع اسباب اخرى تأخذ بتلابيب القطاع الزراعي وعدم مبارحته مكانه هي معلومة للكثيرين.من تلكم الاسهامات المقدرة للسيد الدكتور محمد أحمد صالح ابراهيم مقالاته التي خص بها محاصيل الغلال الواعدة بالسودان في حلقتين، الحلقة الأولى كانت لمحصول الذرة الشامية والحلقة الثانية كانت لمحصول الارز بصحيفة (الرأي العام) الصادرة بتاريخ السبت 5/9/2009م رغم الموضوعية التي تناول بها قضية المحصولين وحديث علمائنا الباحثين من هيئة البحوث الزراعية الذي دعم به امكانيات نجاح زراعتها بالسودان بجانب اهميتهما العالمية كمحاصيل غذائية في اسواقها العالمية وحاجتنا الماسة لمحاصيل صادر وضرورات تهيئة الاجواء الزراعية لاستقبالهما لمواجهة المستجدات الزراعية كمحاصيل زراعية واعدة بتوفير تقانات انتاجها بالسودان ومعالجة مشاكل الانتاج المصاحبة، فاني اسال السيد الدكتور محمد أحدم صالح ابراهيم ان كان الوقت مناسباً لشغل انفسنا مع مواردنا المالية المحددة بموضوع محاصيل الذرة الشامية والارز ووضعه في اولوياتنا؟ هل الاوفق في مثل ظروفنا هذه التركيز على تحسين اداء محاصيلنا الغذائية الحالية التي نتجها والمتمثلة في محاصيل القمح والذرة والدخن كاسبقية اولى أم نسعى لادخال محاصيل غذائية واعدة مهمة كالذرة الشامية والارز في دورة الانتاج التجاري؟ وهل المقصود بالحديث عن المحاصيل الغذائية الواعدة هو الاستعداد للمستقبل لتوسيع قاعدة الانتاج المحصولي أم هو نوع من المعالجة لتدني انتاجيتنا من المحاصيل الزراعية التقليدية الغذائية؟ انا اعتقد ان انتاجيتنا من محاصيلنا الغذائية التقليدية هي دون طاقة مواردنا الزراعية ومحاصيلنا تلك وان الاسبقية ينبغي ان توجه لرفع كفاءة انتاجها مع الاهتمام بدرجة اقل لادخال محاصيل غذائية واعدة. لبعض علمائنا من الباحثين الزراعيين قول يرددونه كثيراً بأن السودان بما لديه من تقانات زراعية مضمونة في حالة تبنيها بواسطة المنتجين في حقولهم يمكن ان يحققوا زيادات معتبرة في الانتاجية دون اللجوء لتقانات زراعية جديدة يمكن توفيرها او نقلها من الخارج، النظرة هنا ليست في جدوى التقانات الجديدة ولكن حسن استغلال وتوظيف المتاح من التقانات كالتقيد بمواعيد العمليات الزراعية وادائها واستخدام التقاوى المحسنة وبموالاتها وتطبيق الدورة الزراعية الموصى بها من هيئة البحثو الزراعية والسيطرة على الآفات الزراعية المعروفة وغيرها الخ لا اعتقد ان هنالك تعارضاً بين تجويد الاداء في نظامنا الزراعي الحالي وبين البحث عن الجديد لمواجهة المستجدات في الساحة الزراعية في اطار كلي للتحديث والتطوير الزراعي باولويات محددة، تأتي في المقدمة خطط وبرامج تحسين الوضع الحالي.في تقديري ان محصولي الذرة الشامية والارز رغم أهميتهما العالمية كمحاصيل صادر ليسا بديلين للذرة والدخن كمحاصيل غذائية على الاقل في المدى القصير والمتوسط ولكن لابأس بالدخول في انتاجهما ان سمحت اظروف وتوافر معينات انتاجهما بكفاءة في اطار استغلال مواردنا الزراعية وتوظيفها لخدمة المصلحة العامة، في تقديري ان زراعي السودان كقطر ينبغي ان يحرص على توفير أمنه الغذائي كاسبقية اولى ومن خلال رفع كفاءة الانتاج الزراعي وتوسيع قاعدة الانتاج فيه يمكمن خدمة الصادر من المحاصيل الزراعية وبذلك نصطاد عصفورين بحجر ماذا يقول السيد الدكتور محمد أحمد صالح ابراهيم؟.. والله من وراء القصد.