بالبيان الذي أصدرته الحركة الشعبية أمس الأول ممهورا بتوقيع ياسر عرمان بعد اجتماع ثلاثي ضمه مع مالك عقار وعبد العزيز الحلو تكون الحركة بالشمال قد اختارت أن تقذف بالسودانيين في أتون حرب نتائجها المؤكدة أنها ستخلق دولة فاشلة بالجنوب ودولة ممزقة في الشمال هذه هي النتيجة الوحيدة التي سيحصل عليها السيد ياسر عرمان ورفاقه. المشكلة في بيان الحركة الشعبية لا تمكن في إعلانها عن محاولة بناء مركز سياسي جديد للسلطة وليس في إشادات بتمرد الحلو والثناء عليه ولا في كيله الاتهامات للوطني كل ذلك من حقه وليس غريبا أن يستخدم أدوات الضغط السياسي من قول أو فعل ولكن المشكلة كل المشكلة أن تعلن الحركة وهي تقدم على تأسيس حزب سياسي على تكوين جيش منفصل عن جيش الدولة الأم. هذا فعل متمردين لا فعل ساسة يرغبون في خوض غمار الصراع السياسي المدني!! يقول البيان (تم الاتفاق على عقد مؤتمر للجيش الشعبي لشمال السودان لاعتماد خطة إعادة الهيكلة واعتماد عقيدة عسكرية تخدم السودان وإنسان السودان). الغريب أن ذات البيان في فقرة سابقة أكد تمسكه باتفاق أديس الذي وافقت فيه الحركة على نزع سلاحها سليما وفق ترتيبات معينة. يرغب الأستاذ ياسر عرمان بإعادة عجلة التاريخ للوراء إذ عاد لشعارات الكفاح المسلح. تلك ممارسة قديمة انتهى عصرها ففي العصر الحديث يصعد النضال السلمي كأداة حاسمة للشعوب لنيل حريتها وحقوقها وويل لسياسي لا يعيش عصره ويحاول استعادة نماذج مستجلبة من الماضي في حين أنَّ أفقا وعصرا أكثر إشرقا قد أطلا على البشرية وتنسمت الشعوب ربيع الثورات، من الخطر أن يعيش السياسيون في مراتع طفولتهم النضالية ولا يكتفون باستقاء العبر. كيف يمكن للسيد ياسر عرمان أن يفكر في بناء جيش يوزاي الجيش الوطني في الشمال ويرغب في ذات الوقت أن يعمل كسياسي يعمد على تسجيل حزب مدني؟! كيف تسمح دولة تحترم نفسها بجيوش أو ملشيات تنتهك سيادتها وتعبث بأمنها. للسيد ياسر أن يعلن أنه تمرد على الدولة وحمل السلاح في وجهها وذلك خيار لن يكون هنالك خيار بحمل السلاح وتكوين حزب سياسي. السيد عرمان الذي يبدو أنه يستلهم نموذج نيفاشا الذي أعطت الجنوبيين حقهم في إبقاء جيشهم لفترة محدودة ليحددوا بعدها مصيرهم لم يفهم الإطار التاريخي لذلك النموذج. تلك تجربة وليدة ظروف تاريخية معقدة لا يمكن مقارنة الظروف التي أنتجتها بأوضاع المناطق الثلاث. مرة أخرى تخطئ الحركة إذ تحاول الاحتفاظ بجيشها وسيلة للضغط السياسي فلقد ولى زمان السلاح الذي يمكن أن يحقق مكاسب ولو ذلك ممكنا لكان القذافي والسيد بشار اليوم منتصرين في حربهما ضد شعبيهما. هل يمكن للسيد ياسر ورفاقه إخضاع الحكومة أو المؤتمر الوطني لأن بأيدهم سلاح؟... محض وهم... لو أن مجرد حمل السلاح قادر على إخضاع دولة لخضعت كل الدول الإفريقية للمتمردين الذين يمزقون أحشاءها وأطرافها وفي دولة الرفاق بالجنوب خير مثال!! تجربة الجنوب ذاتها لو كان مجرد حمل السلاح يحل قضية ما استمرت الحرب بالجنوب خمسين عاما. من حق السيد ياسر عرمان أن يحلم ولكن عليه وهو يسعى لتحقيق أحلامه فحص أدوات تحقيق الأحلام جيداً، إذ إن نماذجها متغيرة وليست صمدية ستخدام أدوات الضغط والتغيير تختلف من عصر الكفاح المسلح إلى عصر الثورة السلمية، حاول الخليفة عبدالله أن يقارع (المكسيم) (بالحربة) ولأن الزمان لم يكن زمان الحربة أبيد فرسان لنا ودخل جند الطاغية البقعة!!.
