لا يزال العدوان الجنوبي على منطقة هجليج مثقل بعلامات الاستفهام والتساؤلات التي لا تنتهي، فهو من أيّ زاوية نظرنا إليه لا يحقق مكسباً من أى نوع وبأي قدر لدولة جنوب السودان، فإن قلنا إنه يتيح لها فرض رؤاها على الجانب السوداني والحصول على تنازلات فهذا غير ممكن وغير متاح البتة، لأن الحكومة السودانية عازمة على ردّ العدوان، ليس فقط في حدود ما تم، ولكن بما يجاوز المدى المطلوب تحقيقاً لعنصر الردع من جهة؛ ولإستعدال المعادلة بين البلدين بحيث تظل راجحة لصالح السودان بعد أن حاولت جوبا ترجيحها لصالحها من جهةٍ أخرى. وإن قلنا إنَّ هدف العدوان هو أخذ ما تعتقد جوبا أنه حقاً لها بالقوة كسياسة تود ترسيخها وتفرضها على الجانب السوداني، فإن هذا أيضاً وفضلاً عن حظر القانون الدولي أخذ القانون باليد، وعدم جواز احتلال أراضي الغير بالقوة، فإن إمكانية احتلال أرض الغير وتثبيت هذا الاحتلال والمحافظة عليه مستقبلاً يبدو في حكم المستحيل، إذ أنه وحتى اسرائيل نفسها التي بذلت جهوداً خرافية منذ أكثر من ثمانين عاماً لاحتلال الأراضي العربية لا تزال تعاني حتى هذه اللحظة من تبعات الاحتلال وكلفته اليومية الباهظة. وإن قلنا إن الهدف الجنوبي التكتيكي الغرض منه هو إظهار القوة وإيصال رسالة للسودان بأنَّ الدولة الوليدة قادرة على ليّ ذراعه وفعل ما تريده، فإن هذا ايضاً بعيد التحقُق في ظل رجحان الكفة العسكرية السودانية واستفادة السودان من كونه لم يكن مبادِراً بالعدوان واستخدامه لسياسة دفاعية تجعل موقفه دائماً هو الأقوى، فالمتعدي – حتى ولو تظاهر بالقوة مؤقتاً – فهو بلا حجة ولا سند مهما كانت درجة إرتباطه بجهات دولية تستخدمه في تكتيكاتها وتزود عنه في المحافل الدولية. وإن قلنا إن الحكومة الجنوبية فعلت ذلك لصالح منسوبيها في جنوب كردفان والنيل الازرق، فإن النتائج المدمرة التي ترتبت على ذلك أنَ كافة القوى السودانية، وجدت نفسها تقف في صف واحد ضد العدوان وتشجبه وتدينه، وهو ما يجعل من منسوبي الحركة الشعبية فى السودان في وضع معزول، ربما يصل الى حد محاصرتهم سياسياً، بل وعسكرياً بغية إخراجهم من ميدان اللعب، لأنهم مرتبطين بدولة أجنبية. والواقع أن العدوان شكّل خير وسيلة فاعلة لتمتين وتقوية الجبهة الداخلية وكلنا شهدنا كيف إلتأم شمل قوى المعارضة ووجّهت رفضها القاطع للعدوان الجنوبي، وبالطبع لا يمكن لموقف كهذا أن يلائم الحكومة الجنوبية، أو يتيح لها فرصة جيدة للعب فى الملعب السوداني حاضراً أو مستقبلاً. إذن لم يعد أمامنا من افتراض سوى أن نفترض ان الحكومة الجنوبية إما أنها تنفذ أجندة أجنبية لا تدري هي نفسها نفعها من ضررها ومخاطرها من أبعادها السالبة عليها حاضراً ومستقبلاً؛ أو أنها تفعل ذلك بوحي من خيال غير سوي يزيِّن لها أن بإمكانها كسر إرادة الدولة السودانية ومرمغة أنفها للتغلب عليها وقلب المعادلة السياسية الى الأبد، وهو تصور – لفرط سذاجته – أدعى لإثارة الضحك. فإن كان الافتراض الأول فقد فشلت الخطة تماماً لأن هجليج عائدة لا محالة الى السودان مهما كان الثمن، وهو ثمن سوف يُخصم دون شك من رصيد القادة الجنوبيين سياسياً وشعبياً؛ وإن كان الافتراض الثاني، فإن معنى ذلك ان القادة الجنوبيين يحتاجون درساً أبلغ – في فصول القتال السودانية – ليمدّوا جيشهم الشعبي المنهك في حدود لحافهم السياسي!