شغلتنا انتخاباتنا عن انتخابات العراق، بمنطق «الزاد الما بكفي البيت حرام على الجيران»، وهو مثل سوداني ينم عن بعض البخل والانكفاء ويستبعد «الإيثار» الذي يحض عليه الدين حتى لو كانت بنا «خصاصة». وبما أن الانتخابات العراقية قد «وضعت أوزارها» وأدلى الناخبون بأصواتهم بشجاعة وشهامة يحسدون عليها، برغم التهديدات والتفجيرات واحتسبوا نحو أربعين شهيداً في سبيل ديموقراطيتهم وحريتهم، فإنه لا بد من «إضاءة» على المشهد العراقي، ورصد التوقعات وتحليل الاحتمالات انتظاراً للنتائج، التي لن تظهر قبل ثلاثة أيام من إغلاق صناديق الاقتراع «مساء أمس الأول». المراقبون، محلياً وإقليمياً ودولياً، لا يتوقعون نتائج حاسمة، تمكن أياً من الأحزاب والكتل المؤتلفة من إحراز أغلبية مريحة تمكنها من تشكيل حكومة لوحدها، الأمر الذي سيضطر صاحب الأغلبية «المنقوصة» للبحث عن حلفاء جدد هم أقرب إلى برنامجه وأهدافه السياسية لتشكيل حكومة ائتلافية، والمتابعون عن قرب كالدكتور غسان عطية رئيس المركز العراقي للديموقراطية والتنمية في لندن يرون أن التحالف أو الائتلاف المنتظر لن يكون أمراً ميسوراً، ويرجحون استمرار الحكومة الحالية برئاسة نوري المالكي كحكومة تصريف أعمال لشهور عديدة قادمة قد تقارب نصف العام، حتى تنضج «طبخة» الحكومة الجديدة المنتظرة. الانتخابات البرلمانية العراقية شهدت تنافساً محموماً، وشارك فيها 68 تجمعاً سياسياً- شيء أشبه بما يجري عندنا في السودان- تعمل جميعها للفوز بأكبر قدر من مقاعد البرلمان ال(325)، وبدا واضحاً أن فرسي الرهان الرئيسيين كانا «ائتلاف دولة القانون» بقيادة رئيس الوزراء الحالي نوري المالكي، و«القائمة العراقية» بقيادة إياد علاوي رئيس الوزراء الأسبق، والذي بدا مكتئباً وغاضباً في حديث له مع قناة «العربية» الليلة الماضية، واتهم مفوضية الانتخابات بعدم النزاهة والحياد، ولامها على تجاهلها لأصوات أعداد كبيرة من أفراد القوات النظامية والمغتربين والمهاجرين. يوم الاقتراع لم يمر بدون أحداث عنف، بالرغم من الإجراءات المشددة والتحوطات الاستثنائية التي نفذتها الحكومة بحظر حركة المركبات، ومنع حمل السلاح حتى المرخص منه، وإقامة حواجز التفتيش في مداخل المدن والبنادر والشوارع الرئيسية والمباني العامة ومراكز الاقتراع، فقد شهدت بغداد مثلاً تفجيرات وإطلاق ذخائر مورتر أودت بحياة نحو 38، منهم 25 جراء هجوم واحد على مبنى للشقق السكنية، ومع ذلك لم تضطر مفوضية الانتخابات إلاّ إلى إغلاق مركزين للاقتراع لأسباب أمنية. الرئيس أوباما كان أول المهنئين للشعب العراقي بمناسبة انتهاء الاقتراع، مشيداً بشجاعة العراقيين ومعتبراً الانتخابات بمثابة اختبار حاسم لقدرات العراقيين على تحدي الصعاب والمخاطر بإصرارهم على إنجاز التحول الديموقراطي، كما أشاد بكفاءة القوى الأمنية العراقية التي تمكنت من تأمين الانتخابات وحمايتها بنشر (50) ألف جندي في أكثر من «8» آلاف مركز اقتراع، وعبر عن حزنه على أرواح الذين استشهدوا في سبيل الديموقراطية واستقرار بلادهم. المراقب للانتخابات العراقية، يكتشف على الفور أنها ليست شأناً محلياً صرفاً، بل لا بد لآثاراها أن تتمدد إقليمياً ودولياً، ومع ذلك فإن الاهتمام العربي الرسمي بها لم يكن كبيراً، وإن عوضت عنه الفضائيات أكثر من الصحافة المقروءة. فقد تساءل تقرير ل«النيويورك تايمز» عن: هل القادة العرب آسفون أم غاضبون أم متحمسون ومتشجعون لما يبدو أنه انتخابات ناجحة في العراق؟ وأجابت كاتبة التقرير العراقية «ناديا طه» بقولها بأنه لا يبدو أن أياً من هذه وارد، فبينما أتت الصحف العربية على ذكر أخبار الانتخابات لماماً، فإن معظمها قد عبأت مواقعها الإليكترونية بأخبار القتال الدائر في القدس بين الفلسطينيين والمستوطنين. أما قناة الجزيرة فقد أجرت استطلاعاً على موقعها شمل عينة من (1000) قارئ سألتهم عما إذا كانت الانتخابات العراقية كفيلة بإنهاء الأزمة؟ فكان جواب (90%) منهم بالنفي. ومع ذلك لاحظت «نيويورك تايمز» أن دول الجوار ترنو بأبصارها لمعرفة ما إذا كانت الانتخابات ستقود إلى استقرار، ومن ثم انسحاب ناجز للقوات الأمريكية من العراق. نعم، اهتمام الدول ذات الخصومات مع الولاياتالمتحدة كان واضحاً من خلال أجهزة إعلامها الرسمية، فالتلفزيون الإيراني مثلاً بث أثناء الحملة الانتخابية خطاباً كاملاً للزعيم الشيعي مقتدى الصدر، حث فيه الناخبين على استخدام أصواتهم من أجل إنهاء الاحتلال الأمريكي، أما سوريا التي تعاني من احتشاد وتكدس المهجرين العراقيين فهي تبدو أكثر اهتماماً بمسألة الاستقرار، ولا بد أنها أيضاً تتطلع لمغادرة القوات الأمريكية للمنطقة، فذلك يدخل في صميم أمنها القومي. الملاحظون رصدوا كذلك، اهتمام طهران وتفضيلها لرؤية حكومة مركزية قوية في بغداد تكون حليفة لها، وهو بالضرورة احتمال مقلق للمملكة العربية السعودية التي تخشى قيام مثل تلك الحكومة على حدودها الشرقية، فهي على الأقل تأمل في حكومة تكون أكثر توازناً ومرونة تجاه جيران العراق شرقاً وغرباً. لكن المحلل «علي يونس» يحذر في قناة «العربية» من قيام حكومة وطنية غير متحالفة مع إيران، الأمر الذي قد يدفع الولاياتالمتحدة إلى انسحاب مبكر من العراق. من العناصر الأخرى التي شغلت الصحافة العربية هو ما إذا كانت الانتخابات ستذكي نيران التوترات العرقية لتمتد بأثرها عبر الحدود لدول الجوار، خصوصاً إيران وسوريا وتركيا ذات الأقليات الكردية التي قد تدعو لقيام دولة كردية مستقلة، مثلما سيكون عليه الحال إذا ما حققت «حركة غوران» نجاحاً مهماً في الانتخابات، وهي الحركة الداعية لضم كركوك إلى منطقة الحكم الذاتي في كردستان، ما يفتح الطريق أمام اضطرابات إقليمية عنيفة لن يقتصر أوار نيرانها على العراق. في كل الأحوال، فالوقت لا يزال مبكراً للتحقق من المآلات المترتبة على الانتخابات العراقية، والمدى الذي ستبلغه آثارها سلباً أو إيجاباً على استقرار العراق والأمن الإقليمي للمنطقة، ومستقبل العلاقات الدولية خصوصاً مع الولاياتالمتحدة وأوربا.
