لم تكن «مؤسسة الملاذات» يومئذ طرفاً في ذلك النزاع الذي نشب بين مؤسسة النهضة الزراعية من طرف، والصحفي المؤسسة الأخ الأستاذ عبدالمحمود الكرنكي من جهة، والكرنكي للذين لا يعرفونه فهو وحده أغلبية، وهو تنازع على طريقة «رجل ضد دولة.. دولة ضد الرجل» الدولة يومئذ من الولاياتالمتحدةالأمريكية، والرجل هو الشهيد أسامة بن لادن، وذلك من حيث عدم المكافأة، والتكافؤ لا غير. كتب الأستاذ الكرنكي في ما يبدو مقالاً لم يطرب النهضة الزراعية، وكان المقال تحت عنوان «البنك المركزي يشيّع النهضة الزراعية»، والنهضة الزراعية التي تفرغت في الفترة الأخيرة إلى زراعة صفحات الجرائد بالردود والتعقيبات، قد أفقدها الانفعال الزائد في ما بدا توازن مهنية ردها، فبدلاً من أن تصوّب سهامها للمقال وصاحب المقال طفقت تطلق نيرانها غير الصديقة في كل الاتجاهات غير عابئة بالجهة التي أطلقت رصاص الرحمة على مشروعها، والجهة هي بنك السودان كما جاء في مقال الأخ الكرنكي، وما أدراك ما بنك السودان، وحتماً أن البنك المركزي «ماعوننا المالي الكبير»، يكون هو الآخر قد سئم عمليات «تمويل مؤتمرات» النهضة الزراعية في القاعات من ذوات الخمس نجوم، وعدم تمكن أطروحتها خلال ثلاث سنوات من الندوات والاجتماعات والمحاضرات «والمخصصات»، عدم تمكنها من نقل انفعالاتها إلى الأرض البور لإنتاج الفيتريتة والقمح والطماطم، الطماطم التي بلغ سعرها منذ فترة قليلة عشرين جنيهاً والنهضة قائمة تصلي في محراب قاعات المؤتمرات، بنك السودان المؤتمن على أموال الغلابة من جموع الشعب قد رأى عجين النهضة وعجّها ولجّها ولكنه في المقابل لم ير خبزها على قارعة المنجزات. المهم في الأمر لقد استفتحت مؤسسة النهضة ردها على الأستاذ الكرنكي على طريقة «إن تسرق فقد سرق أخ لك من قبل» وهي تسير في ركاب ملاذي «الشعب يريد إسقاط النهضة»، تسير النهضة لنصف الطريق في الاتجاه الخطأ قبل أن تستدرك وتستعدل باتجاه مدائن السيد الكرنكي بألوان «مثلث الخير والحق والجمال»، فتلك المدائن كنا ساكنيها، وقديما قال أهلنا السودانيون (المابيك يحدرك في الضلمة)، علماً بأنه ليس لنا ثأرات شخصية مع هذا المشروع الزراعي النهضوي، كما يطرح نفسه، غير أن ثورتنا تنهض على «جرد حسابات ثلاث سنوات من النهضة»، وأن العهد الذي بيننا وبين النهضة القمح، فإن صلح قمحها صلحت سائر مغروساتها وأعمالها، وإن فسدت زراعة قمحها فلن يغني عنها مداراتها وعلاقاتها «بشيخ علي» شيئاً، شيخ علي الذي يحدثنا في كل يوم عن ثقافة «لا يأتي الناس بقمحهم وأعمالهم وتأتونني بأنسابكم»، فالمكتب التنفيذي للنهضة والأمانة العامة والمستشارون والناشطون في مجال الإعلام، المتفرغون تماماً لهذه الضروب، هم الذين يتحملون كبر هذه النكبة الزراعية، ومن تلك الفقرات التي لم ينساها هؤلاء الإخوان، هي قول الملاذات «وددت أن تدخل النهضة الزراعية إلى إحدى ندواتها الجامعة بإحدى القاعات الفاخرة، ثم أخرج إلى أسطول سياراتهم خارج القاعة فأحرقها عليهم، فثمن ندوة واحدة فاخرة كفيل بإنتاج «سرابات من الطماطم»، أما ثمن العربة فإنه كفيل بتمويل مشروع بمساحة (500 فدان) وتأهيله للحاق بالشتوي الذي بين يدينا. والمدهش أن النهضة في كل مرة تخرج علينا لتقول إنها ليست مشروعاً للشتوي أو الصيفي، إنها مشروع سياسات عامة وتوجهات وتوجيهات، وهي بحساباتها بحساب المؤتمرات والأوراق ناجحة جداً، ولكنها بحساب المخرجات على الأرض، «لم ينجح أحد»، فلا زال السودان يستورد قمحاً بأكثر من مليار دولار في العام والنهضة قائمة في قاعات المؤتمرات بواجبها. مخرج.. فليس هذا كل ما هناك.