تواصل الصدى نشر تفاصيل وأسرار وحيثيات وافادات الشهود بخصوص قضية اللكمة الشهيرة وتنشر في الصفحة الخامسة مرافعة محامي البرير وذكر روس وينزل في مرافعته أن البرير لم يتورط في الاعتداء على الحيمودي الحكم الذي أدار مباراة الهلال والترجي التونسي في دور الأربعة من دوري أبطال أفريقيا قبل عامين وأشار إلى أن موكله غادر الاستاد بسبب المرض عندما وقعت الحادثة وقدم ما يثبت بأنه خضع إلى فحوصات في المستشفى وشكّك في افادات شهود الاتهام واعتبر أن هناك اختلافاً واضحاً بين درجة الاعتداء الجسدي الموضّح في أقوال الشهود والاصابات المرئية على الحكم عندما أطلق صافرة انطلاق الشوط الثاني من المباراة المعنية ودعا المحامي إلى عدم تجاهل اعتراف عادل رجب مشيراً إلى أن هناك مشجع هلالي اعترف بأنه من اعتدى على الحكم وقال المحامي في مرافعته: يجب اعتبار اعترافه دليلاً دامغاً لمصلحة موكلي.. بينما رد محامي الاتحاد الأفريقي على موكل البرير وننشر افاداته في حلقة الغد وأوضح أنه من الغريب أن يدعّي رئيس شاب معاناته من مشاكل صحية تُضطره للذهاب للمستشفى خلال مباراة مهمة لفريقه وأشار إلى أن المراقب والمساعدين تعرفوا على المعتدي وقالوا إن رئيس الهلال من لكم الحيمودي.