زيارة السبع دول التي قامت بها وزيرة الخارجية الامريكية هيلاري كلنتون للقارة السمراء والتي استغرقت احد عشر يوماً تبدو في (الظاهر) ان اهدافها سياسية وانسانية لكن في (الباطن) فان اهدافها اقتصادية والدليل على ذلك انها بدأت بانعقاد منتدى للشراكة التجارية في نيروبي او مايسمى اختصاراً ب (AGOA) وهو منتدى قصد منه البحث في امكانية رسم اسس جديدة للشراكة الاقتصادية والتجارية بين الولاياتالمتحدة وحلفائها في القارة ابتداءً بكينيا موطن جذور الرئيس ثم امكانية تعميمها على بقية دول القارة في الساحلين الشرقي والغربي. وتهدف الولاياتالمتحدة بالطبع من هذه التحركات الى تحسين صورة امريكا لدى الاصدقاء والتي ساءت كثيراً إبان الادارة السابقة للرئيس بوش التي حاولت في التعامل مع افريقيا محاولة فرض الهيمنة الاقتصادية عن طريق الشركات بحماية الآلة العسكرية (آفريكوم). وقد فشلت هذه المحاولة وافرزت الكثير من المشكلات بين الطرفين أدت الى نفور الكثير من الدول وقل ارتباطها بالولاياتالمتحدة والاتجاه (شرقاً) لايجاد البديل. هذا باختصار هو هدف جولة وزيرة الخارجية في القارة والتي تعول عليها ادارة (اوباما) الكثير لخطب ود القارة السمراء لكن يبقي السؤال هو هل من السهل تغيير صورة امريكا في ذهن القارة حكومات وشعوب؟ وهل يمكن للقارة ان تنسى بسهولة الاضرار التي ألحقتها بها السياسات الاقتصادية الغربية في العقود الماضية والتي كانت السبب المباشر في تفاقم مشكلات القارة؟ الاجابة على هذه التساؤلات - في اعتقادي - تستوجب استعراض الصورة القائمة للعلاقة الاقتصادية الامريكية الافريقية التي كانت سائدة من قبل ثم استعراض المتغيرات التي حدثت في القارة نفسها والتي حولتها من قارة قديمة تنظر بمنظار قديم الى قارة جديدة تنظر بمنظار جديد وهناك فرق كبير بين الحالتين. الصورة القائمة هي أن الولاياتالمتحدة وخلفاؤها الغربيون والمؤسسات المالية الدولية وهي البنك الدولي وصندوق النقد كانوا قد فرضوا سياسات اقتصادية اضرت ضرراً بالغاً باقتصاديات الدول الفقيرة في افريقيا سياسات مثل تحرير التجارة الدولية والخصخصة والاقتراض والديون وخفض العملة المحلية ورفع الدعم عن الزراعة هذه السياسات فرضت على الحكومات بالضغوط مما خلق اوضاعاً مجحفة وكرست للجوع وللفقر وهذا بالطبع تم بمباركة امريكية اوروبية دون اعتبار لفائدة شعوب المنطقة. هذه هي الصورة القاتمة للعلاقة بين افريقيا وامريكيا والتي كانت سائدة حتى قبيل انتخاب (أوباما) للبيت الابيض والتي كان من نتاجها تذمر الحكومات والشعوب والتفكير جدياً في حلول اخرى بعيداً عن (الغرب) من بينها خلق وحدة افريقية اقتصادية وسياسية تعتمد على الذات ومن هذا المنطلق ولدت مؤسسات الوحدة الافريقية ومفوضياتها وتكتلاتها الاقتصادية والتي تعتبر الآن من المتغيرات او الصحوة الافريقية التي اسمعت صوت القارة في المجتمع الدولي وهي التي باركت توجه القارة (شرقاً) الى الصين والهند وهي تشعر انها اتخذت القرار الذي تمضي عليه مصلحتها. اذاً فان الاجابة على التساؤلات السابقة هي ليس من السهل على امريكا تغيير صورتها في القارة بعد هذه (التغيرات) الجذرية في سلوكيات الحكومات ومؤسسات الوحدة واينما حلت كلنتون سوف تلمس ذلك التغيير فاذا حلت بدول النفط الافريقي انجولا ونيجيريا ستجد ان (بكين ) ممسكة بأمور انتاج النفط واذا ما حلت بجنوب افريقيا او ليبيريا ستجد ان شركات (بكين ) تمسك بمشروعات البنية التحتية والخدمات واينما حلت سوف تجد ان القروض والاموال التي تمنح للتنمية تذهب للتنمية وليس لتسديد ديون البنك الدولي او صندوق النقد كما كان في السابق او تذهب في شكل امتيازات ضريبية واعفاءات للشركات الغربيةوالامريكية التي تستثمر في القارة. إن هيلاري وبعد نهاية جولة السبع دول عليها ان تتأكد ان الطريق من افريقيا الى واشنطون او العكس لا بد ان يمر عبر بكين او يمضي آخر أن الخارطة الجغرافية الجديدة توضح ان ما بين افريقيا وواشنطون تقع في بكين.