لو قدر لك فى 10 مايو 2008 ان ترى امام عينيك مقتل طفل برىء يقود دراجته فى طرق ام ردمان و ينشطر الى نصفين من جراء قذيفة اطلقها عليه احد هواة القتل لعرفت على الفور ان قاتله جاء فقط لترهيب و قتل الابرياء.. لو قدر لك ان ترى مقاتلى حركة العدل و المساواة يطلقون النار على شرطى مرور و يردونه قتيلا لتاكد لك ان القتل حرفتهم و تنفيذ اجندة الغير هى هدفهم. بالامس طلعت علينا حركة العدل و المساواة ببيان هزيل تؤكد بان الهجوم على ام ردمان كان بخالص مجهودها و ان اتهام الحكومة السودانية لها بتلقى دعم من القذافى هو مجرد زيف و افتراء .. و هذا ان دل انما يدل على ان حركة العدل و المساواة تفترض ان على رؤس الشعب السودانى "قنابير" و هو شىء ليس جديد على الحركة..ففى كل مرة تفترض بان الشعب السودانى به بله فتنكر علاقتها بحزب الترابى و نحن نرى كل يوم انسلاخ "وهمى" لبعض القيادات الشبابية من حزب المؤتمر الشعبى و انضمامها الى حركة العدل و المساواة. ان اثبات العلاقة القوية بين المؤتمر الشعبى و حركة خليل لا يحتاج الى كبير جهد و لكن الحركة تتبرأ من ذلك فى رأيى لتنفى الارتهان لحزب يعمل بكل قواه من اجل رد الاعتبار لشخص واحد ابعد قسرا من الحكم و قد تزمربالفعل بعض من النافذين فى الحركة من الدوران فى فلك "الشيخ" و تقديمه على الاجندة الاخرى.. و تاتى المشكلة الكبرى فى الارتهان للقذافى و لمن تسلموا الدعم من القذافى و قامو بتسليمه للعدل و المساواة. و قبل ان نثبت ارتهان حركة خليل للقذافى نورد الاجابة على سؤال مهم و هو لماذا تنفى حركة العدل و المساواة بل كل الحركات المسلحة فى دارفور تلقى الدعم من القذافى؟ الاجابة بسيطة..ان تلقى دعم من القذافى يعنى الارتهان لارادة شخص مهووس بالعظمة و بخلق المشاكل لا لشىء الا لترتفع اسهم شخصيته المتغطرسة.. و كان لا يجرؤ احد فى الماضى على ذكر هوس و جنون القذافى ..فكلنا نعرف كيف كان الجميع يداهن القذافى و يتقى شره حتى جاءت ثورة 17 فبراير و بدأ الناس فى التحدث علنا عن فظاعات القذافى و بدأ البعض يتنكر الى سابق الصداقة و التقرب الى القذافى ففى لقاء مع قناة الجزيرة فى مارس الماضى قال المحلل عزمى بشارة معلقا على آثار ثورة 17 فبراير على النفاق الغربى ان بعض زعماء الغرب اصبح يستحى من علائق الصداقة التى جمعتهم بالقذافى فى السابق مثل الرئيس الايطالى سيلفيو بيرلسكونى ..فقد اخذت المعارضة احزاب المعارضة الايطالية تعيّر برلسكونى بصداقته للقذافى بيد ان البون بين بيرسلكونى و حركة خليل واسع جدا..فبرلسكونى قبل يد القذافى و جلب من ليبيا استثمارات هائلة لبلاده فى الطاقة وانشاءات البنى التحتية..فشركة ايطالية واحدة مثل اى ان آى للطاقة حصلت على امتياز من القذافى يمكنها بعمل استثمار تصل قيمته الى 25 مليار دولار.. اما حركة خليل فاخذت من القذافى السلاح و صوبته نحو بنى جلدتها. ان الرجوع الى حديث موسى كوسا او غيره من المنشقين عن القذافى اصبح غير موثوق به لدى حركة خليل. اذا لكى يتثنى لنا اثبات ارتهان حركة خليل للقذافى وجب علينا الرجوع الى مصادر محايدة. و فى هذا الصدد ساورد بعض المقتطفات من تقرير نشر فى مارس الماضى و هو احدث تقرير فى هذا الشان قام باعداده معهد هيدسون بنيو يورك و هو معهد مستقل معنى بدراسات الامن العالمى و حقوق الانسان و هذا بعض ما جاء فى التقرير: "شارك القذافي بشدة في أزمة دارفور و دعمت ليبيا علنا جماعة متمردة في دارفور و هى حركة العدل والمساواة بقيادة خليل وقد تلقى خليل الدعم من الرئس التشادى ادريس دبى و الذى ينتمى الى نفس قبيلة خليل". و يمضى التقرير ليقول "ويمكن تفسير دعم القذافي لحركة العدل والمساواة التي تقاتل الحكومة المركزية في الخرطوم، من خلال علاقاته مع السودان المثير للجدل ففي سبعينيات القرن الماضى حين كان الرئيس السودانى السابق جعفر نميري يقترب من الولاياتالمتحدة قطع القذافى العلاقات الدبلوماسية مع الخرطوم وخطط لثلاثة انقلابات فاشلة ضد الخرطوم و كل ذلك تحت ادعاء انه محارب "للامبريالية". ثم يتهم التقرير القذافى بمحاولة "لعب دور محورى فى الابقاء على الصراع مشتعلا فى دارفور بعدة طرق من ضمنها الاحتفاظ برئيس حركة العدل و المساواة فى ليبيا". يمكن للقارىء الاطلاع على التقريركاملا على هذا الرابط http://www.hudson-ny.org/2000/gaddafi-mercenaries-in-libya#_ftn4 و الان و بعد ان اكدنا ما يعلمه جيدا اى سودانى و هو ارتهان حركة خليل لحزب "الشيخ" فى الداخل و القذافى للخارج جاز لنا ان نثبت الارتهان للبعد الثالث. فلا يمكن ان تجد تبرير مقنع لانتحار حركة خليل بام ردمان فى 10 مايو 2008 الا اذا تعرفت على مثلث الارتهان الذى رمت فيه الحركة نفسه. و هذا يعنى اننا بصدد البحث عن اجابة للسؤال المحورى و هو لماذا تهور خليل و هجم على ام دمان؟ الاجابة بسيطة.. لم يتم الهجوم على ام ردمان على اسس الحسابات العسكرية و لا السياسية .. كما لا يمكن الادعاء بان التخطيط الهجوم نبع من شخصية خليل المتهورة.. و هذا تحليل خاطىء ذهب اليه البعض.. و لعل مصدر التضليل هنا هو مقارنة خليل ببعض القيادات التى اتسمت بالعقلانية مثل الجمالى كما سنرى. لماذا قامت حركة خليل بالهجوم الانتحارى على ام ردمان ؟ جاء خليل بخطة الهجوم جاهزة و معدة او لنقل جاء بما تلقاه من اوامر و عرضها على المقربين و كان من بينهم بعض العاقلين من قادة الحركة و الذين لم يبقى منهم احد و فقد بعضهم فى ام ردمان و على راسهم الجمالى. المهم رفض العقلاء بشدة هذا الامر و دفعو باقتراحات بديلة مثل ان يتم الهجوم على الى مدينة اخرى استراتيجية او كبرى فى دارفور او كردفان و لكن اى محاولة هجوم على ام ردمان ستكون حتما فاشلة .. و كان خليل يصر على رايه ايما اصرار و خليل يعلم جيدا ان الهجوم على ام درمان ما هو الا مغامرة خاسرة الا ان ارتهانه الثالث للرئيس التشادى ادريس دبى لم يجعل امامه خيار سوى المضى قدما فى خيار الرئيس دبى و هو اجتياح ام ردمان .. و كان دبى قد اراد ان يرد الصاع صاعين للحكومة السودانية التى قال انها دعمت المتمردين الشاديين مما مكنهم من دخول العاصمة التشاددية انجمينا فى فبراير 2008. و لما كانت تشاد هى الوسيط الذى تتسلم عبره العدل و المساواة الاسلحة و الدعم من ليبيا و تتدرب على اراضيه كان لابد لخليل ان يرضخ لاوامر دبى و لئن لم يفعل ما يامره به فان قوات دبى التى كانت ترابط قريبا من ام جرس كفيلة بان تسحق خليل و اعوانه و خليل يعرف تماما كيف يمكن ان يتصرف دبى. لم تكن هناك اى صعوبة فى ايجاد تمويل للعملية فتم الاتصال بليبيا و كان الاتصال على اعلى المستويات فتشاد تحتفظ بقنوات اتصال عريضة مع ليبيا خاصة اذا علمنا ان سفير تشاد فى طرابلس هو دوسة ديبى و هو شقيق الرئيس التشادى ادريس دبى. سال لعاب القذافى للعملية و امر فورا بفتح حساب خاص بالعملية و ايجاد وسائل نقل سريعة لشحن ما سيتم جلبه من خارج ليبيا على وجه السرعة حتى ان بعض سيارات الدفع الرباعى تم شحنها بطائرات شحن تجارية ، و تم فتح مخازن السلاح اللليبية و تم اختيار بعض الاسلحة النوعية و قد قام احد ابناء القذافى بمرافقة بعض هذه الاسلحة لكى يتاكد بانها ستصل الى الهدف المنشود مع تسليم مبلغ مالى ضخم لتجنيد المرتزقة. تخيل عزيزى القارىء انك وسط مثلث الارتهان هذا..هل سيتبقى لك شىء من الارادة او تقديم مصلحة الذات؟ المهم وجد خليل نفسه وسط كماشة الارتهان.. و لكى يقنع من معه بجدوى المشروع اخبرهم بانه سيشعل الشرارة فقط وان هناك جيش جرار فى انتظارهم بالداخل.. و كان هذا مبعث للارتياح فى نفوس بعض القادة..الا ان مساندة الداخل لم تكن بذات بالحجم و التنسيق كما صورها خليل لقادته. ما اريد ان اقوله هو يجب ان تعرف حركة العدل و المساواة بان ارتهانها للمؤتمر الشعبى و الرئيس و القذافى كان على حساب اهل دارفور و ان العدل و المساواة و المثل التى ظلت ترددها ليلا نهارا لا يمكن ان تتاتى لمن جعلوا اردادتهم رهنا لامثال القذافى. و حتى ان لم يكن قولى هذا مقنعا لحركة خليل اقول لهم هناك من يعلم بحقيقة ارتهانكم لقوى خارجية. الغريب فى الامر و فى محاولة بائسة للدفاع عن نفسها تقول حركة خليل لماذا لم يتهم القذافى قبل ثلاث سنوات.. و الكل يعلم ان الحكومة و جميع الحكومات العربية كان تتقى شر رجل يمكن ان يفعل اى شىء و لا يبالى.. و هل سأل قيادات العدل و المساواة لماذا لم يقل عمرو موسى من قبل بحديثه الذى ادلى به قبل اكثر من شهر لوسائل الاعلام و اتهم القذافى بانه غبى و حمار؟ ام قطر التى كانت حتى ديسمبر الماضى تفرش السجاد الاحمر للقذافى و الان هى تشارك فى معركة التحرير ضد القذافى لتحرير ابناء الشعب الليبى من دنسه. هل تستطيع حركة العدل و المساواة و امثالها اصدار بيان تساند فيه ثوار ليبيا فى قضيتهم العادلة؟ ام ستحاول مسك العصا من الوسط كما فعلت بعض اخواتها و التى اصدرت بيانا مخجلا طلبت فيه من الشعب الليبى الاحتكام الى صوت العقل و هى تعلم ان القذافى لا عقل له..وحركة اخرى قالت فى بيان لها ان ما يحدث فى ليبيا هو شأن داخلى. ترى كم كلف ارتهان العدل و المساواة لخدمة جهات خارجية و داخلية شعب دارفور و الشعب السودان؟ كلمة اخيرة: تعرف العاهرة بان الناس يعرفون انها عاهرة و لكن لا ترضى بان ينعتها شخص بالعهراو القوادة. ابو عبد الله حسن الحاج بريطانيا