ليس هنالك من شك أن قضية الفيلم المسيء الى الرسول (ص) لم تكن محض مصادفة سواء من حيث التوقيت أو حتى من حيث الفكرة. فمن حيث التوقيت كان وضحاً أن الذين صنعوا الفيلم إختاروا له شهر سبتمبر ليتزامن مع الذكري الحادية عشرة لأحداث الحادي عشر من سبتمبر 2001م. هناك من يريدوا أن يثيروا الكراهية – هكذا وبكل بساطة – ضد الدين الاسلامي والمسلمين لترسيخ مفهوم الارهاب ولإحكام الربط بين ما حدث فى ذلك التاريخ والمسلمين. كما أن ذات هؤلاء، إختاروا أيضاً توقيتاً قريباً من الحملة الانتخابية الامريكية حتى يُوضع المتنافسين فى إمتحان قاسي، وفى ذات الوقت تُعاد الى الذاكرة الامريكية تلك الأحداث لإعادة إشعال موقف جديد حاد ضد الاسلام والمسلمين. أما من حيث الفكرة فإن الفكرة أيضاً – بذات البساطة – تأتي فى سياق الاساءة الى الدين الاسلامي على وجه الخصوص وإزدراءه والتقليل من شأنه وشأن المسلمين على إعتقاد ان المسلمين حول العالم ورغم كثرتهم إلاّ أنهم ضعفاء؛ وهى فكرة ظلت تتجدد بإستمرار ما بين الدنمارك والنرويج والولاياتالمتحدة وبريطانيا وفرنسا، والعديد من الدول الغربية. هنالك ما يمكن أن نطلق عليه حقد دفين مجهول الأسباب يتنامي فى صدور هؤلاء للنيل من الدين الاسلامي والمسلمين. والغريب لن تجد بلداً إسلامياً واحداً يزدري ديناً من الأديان، حتى تلك الأديان غير السماوية المثيرة للضحك والسخرية. وذلك لأنّ تعاليم الدين الاسلامي تحظر السخرية من عقائد وأديان الآخرين. والأكثر غرابة أن مواثيق الأممالمتحدة وحقوق الانسان هى الاخري تحظر إزدراء الاديان أو إنتهاك حقوق معتنقيها مهما كانت الاسباب والمبررات. ومع ذلك فإن حكومات هذه الدول الغربية – للأسف الشديد – لا تلقي بالاً لهذا الأمر وتستهين كل الاستهانة بتبعاته السياسية الثقافية والأمنية. وقد وقعت الولاياتالمتحدة مؤخراً – نتيجة سماحها بهذا الفيلم – فى مأزق أمني كبير إذ دفعت جزء من الكلفة بدا غالياً جداً بالنظر الى حرص واشنطن المعروف على حماية مواطنيها بقدر عالي من المبالغة. سقط 3 من مسئولي السفارة الامريكية فى طرابلس بمن فيهم السفير نفسه جراء غضبة مضرية من الجماهير الليبية تجاه الفيلم. وقد يبدو لواشنطن ظاهرياً أنها وقعت ضحية لجرم لم ترتكبه الحكومة. وقد يتبادر الى ذهنها أن ما حدث ما كان ينبغي أن يحدث لأن سفارتها لم تكن هى الجاني، وقد تحاول – بحكم العقلية الاستعلائية المعروفة عنها – وضع فارق كبير وجدار سميك ما بين الفيلم وما بين الاعتداء على سفارتها، ولكن فى المحصلة النهائية، هناك خطأ ولابُد من دفع ثمنه. ومن المهم هنا أن نلفت النظر الى أن واشنطن تشرب من ذات الكأس التى ظلت تسقي الآخرين منها، فقد حاصرت ليبيا لعقود وأوقعت عليها عقوبات صعبة فى ثمانينات وتسعينات القرن المنصرم لمجرد إتهام بتفجير طائرة لوكربي، عاقبت واشنطن شعب ليبيا عقاباً جماعياً قاسياً لجريمة لم يرتكبها ؛ فمن الطبيعي إذن أن تعاقب الجماهير الليبية الولاياتالمتحدة على جريمة الإساءة الى الرسول؛ فالمنطق هنا مساوي لمنطق واشنطن فى معاقبة الشعوب لمجرد المساس بمواطنيها.