ميادين مصر عادت مرة أخرى سيدة المشهد في بلاد الكنانة، وإلى رمزها الأبرز ميدان التحرير، يضاف إليها محيط قصر الاتحادية . عشرات القتلى ومئات الجرحى سقطوا، معظمهم في بوسعيد والسويس، وهما مدينتان تحتلان مكانة بارزة في تاريخ النضال المصري . من الضروري التأكيد على مبدأ أساس في هذه المناسبة، هو أن العنف مدان ومرفوض من أي طرف . بعد ذلك يمكن فهم المشهد المصري الساخن بأنه دليل على أن هناك إحساساً مراً يجتاح قطاعاً كبيراً من المجتمع المصري بأن الثورة لم تحقق أهدافها . بعد مرور عامين على سقوط رأس النظام السابق وبعض حاشيته، لا شيء تقدم للأمام في مصر . أسطوانة “منح الفرصة" لا تشبع الجائع الذي جف حلقه أكثر مما كان، ولا تقنع العاطل عن العمل الذي لا يرى بصيص أمل، ولا تطمئن القلق على مصير الديمقراطية بعد الذي رآه من استئثار وتهميش وتطنيش و"عيش يا كديش"، ففي علم السياسة هناك مراحل انتقالية، لكنّها يجب أن تشهد بدايات . مرور عامين على انتفاضة 25 يناير أمر جيد لمن تعمّر ذاكرتهم أكثر من عامين، هؤلاء بإمكانهم الاستماع إلى متحدّثي “الإخوان المسلمين" وحزبهم الحاكم وهم يصفون معارضيهم ب “الفلول" و"البلطجية" والقوى “المدعومة من الخارج"، أي نفس خطاب الرموز السابقين . أن يهتف مئات الآلاف بشعار إسقاط “دولة الإخوان"، هذا يعني انتقالاً بمستوى الخطاب الاحتجاجي المطلبي الجزئي إلى مستوى سياسي يوازي خطاب ثورة . هذا يعني أن شعوراً يتنامى بأن الانتفاضة لم تسقط النظام باعتباره منهجاً وسياسة واقتصاداً وتنمية ومنظومة قيم، وليس رئيساً وحكومة ورموزاً فحسب . على هذا الاساس تكون محاكمة السياسة الداخلية والخارجية . المفارقة أن بعض متعهّدي “الثورات" يحرّمون التظاهر ضد نظام “الخليفة الجديد"، أي أنهم يحرّمون التظاهر إلا إذا كان على مقاسهم أو وفق مرجعياتهم، علماً بأن الحرية والديمقراطية من أهم شعارات انتفاضة 25 يناير، وبالتالي فإن المبدأ العام لا يستثني أحداً . أما صناديق الاقتراع فهي ليست “نصاً" يحرّم الاجتهاد معه، خاصة إذا جاءت في ظروف أشبه بانطفاء الأضواء في حفلة عرس . وإن كان شخص بمرتبة كاتب لا يملك أن يشكك في شرعية فائز بالانتخابات، فإنه ليس هناك مبدأ يمنح بموجبه الفائز “شيكاً على بياض"، أو يمنع التظاهر السلمي ضده . يبدو من شبه المؤكد أن مصر لن تهدأ مع بقاء هذا الوضع على ما هو عليه . وما دامت أهداف “25 يناير" لم تتحقق، فإن من حق ومن واجب المصريين أن يرفضوا وأن يتظاهروا من أجل مستقبل أبنائهم في بلد ملك أبنائه وليس عقاراً لأحد . الشيء المهم، بل الأهم، أن يكون التظاهر سلمياً وأن يعتمد المصريون جميعاً مبدأ “العنف خط أحمر"، ذلك أن جهات كثيرة تتربص بمصر وتعمل في الليل والنهار على اختراقها عبر إيقاع الفتنة بين أبنائها . إذا انحرف الحراك الشعبي باتجاه العنف المتمثّل بالقتل المتبادل والحرق والتخريب، فإنه بذلك يتحمّل ببذور الفشل والإجهاض . لا يجوز الاعتداء على أي إنسان وفقاً لرأيه السياسي أو انتمائه الديني، وغير مقبول تخريب الممتلكات العامة والخاصة أو حرق مقرات الأحزاب أياً كان الخلاف معها . الثورة تبني ولا تهدم، تجمع ولا تفرّق، تضيء ولا تحرق . ليعلم الجميع أن القاتل والمقتول مصريان، وأن كل شيء يخرّب خسارة للجميع . لعل مصر أمام مفترق مهم، فإما أن تبقى رهينة سياسات تحجّمها، أو تنهض بهمة أبنائها لتعود للمقود العربي الشاغر . المصدر: الخليج 27/1/2013م