مصطلح ( المنتظرين) يطلق على المتهمين الذين ينتظرون المحاكمات والمحكوم عليهم هم الذين صدر الحكم ضدهم والمنتظرين والمحكوم عليهم عندما يكون لديهم قضايا فى طور المحاكمه يتم ترحيلهم عن طريق دفار المنتظرين زمان كان الكومر حيث يركبوا جميعهم فى الخلف لا فرق بين متهم وزير او متهم خفير ولا يسمح لاهل المنتظر بان يقوموا بترحيله فالجميع فى ساحة العداله سواسيه ومهمة ترحيل المتهمين وهم تحت حراسة الشرطه تقوم به الشرطه وقد كانت قامات مثل الاستاذ فاروق ابوعيسى والاستاذ امين مكى مدنى يرحلون بدفار المنتظرين عندما يتم نقلهم للمحاكم فلماذا كان يرحل المتهم البشير الى المحكمه بعربة ابن اخته الفارهه المكيفه والسائق ابن اخته وهو يرتدى الزى البلدى وكانهم فى زياره اسريه ؟! ونلاحظ فى القضيه الاخيره للبشير ومعه رفاقه وهم متهمين فى قضيه عقوبتها الاعدام يتم ترحيلهم بفان مكيف ولماذا لا يرحلوا بدفارات المنتظرين كأى متهمين ؟؟ والمتهم البشير تمت ادانته من قبل ومحاكمته فهو سجين وحسب نص م 25(1) من لائحة السجون والتى تقول كل نزيل محكوم عليه يجب تشغيله فى عمل منتج ويستثنى من ذلك حالة العجز والمرض والبشير ليس مريض ولا عاجز والدليل على كمال صحته هو الطريقه التى يرقص بها والتى لا يستطيع القيام بها الا انسان معافى فهل تم تشغيل البشير ؟ ام انه تم استثناؤه ؟؟ وعند كل جلسه هناك تجمعات تنتظر البشير للهتاف مسانده له فكيف يسمح لهؤلاء بالتجمع امام المحكمه للهتاف لمتهم ؟! وهل ممكن ان يسمح لاى متهم بتجميع مناصريه واهله للهتاف له ؟؟ وهل هذا يجوز ؟ واليس فى هذا تاثير على العداله وقرات دعوات للجان المقاومه للتواجد امام المحكمه كتجمع مضاد لتجمع الكيزان فى جلسة الغد واذا كان تم حسم الكيزان عند تجمعهم الاول لما كان هذا التحرك المضاد وان لم تخنى الذاكره ففى محاكمة الدكتور بكار كان اهل القتلى ياتون ويتجمعوا خارج قاعة المحكمه ويجلسون مجرد جلوس تحت الأشجار فمنعوا ولم يكتفى انصار البشير بالتجمع والهتاف فقد رايناهم فى الجلسه الاخيره يهاجمون ممثل الاتهام ويحاصرونه ويسيئون اليه وممثل الاتهام يعتبر جزء من المحكمه فكيف تم هذا وبلا محاسبه !!! وذلك على مقربه من رجال الشرطه وفى حرم المحكمه ولكن رجال الشرطه لم يحركوا ساكنا وكانوا يتفرجون !!! بل فى محاكمة البشير الاولى هاج محامو الدفاع داخل المحكمه وأحدثوا هرج اثناء تلاوة الحكم ولم تتخذ المحكمه اى اجراء ضدهم وهم رجال قانون يعرفون مالهم وماعليهم ويعلمون تماما ان اهانة المحكمه تكون بمقاطعة القاضى او احداث شغب اثناء الجلسات او التشكيك فى نزاهة القضاة والتطاول عليهم او رفع شعارات او لافتات تقلل من هيبة المحكمه او سيادة القانون وكل ذلك يحدث فى محاكمات قيادات الانقاذ عمر البشير يظهر امام المحكمه كمتهم ينبغى ان يعامل كأى متهم عادى فالعداله لا يجب ان تطبق ولكن يجب ان ترى ونحن نحتاج فى محاكمة المتهم عمر البشير ان نعطى مثالا لكيفية تطبيق العداله فى السودان ونشهد العالم باننا ننعم بقضاء عادل يعامل الجميع بعداله بدون اى محاباه وقد اكتسب القضاء قبل الانقاذ سمعه مميزه ونريد للقضاء ان يسترد هذه السمعه الحسنه بعد ان فقد الكثير منها فى عهد الانقاذ سيء الذكر خاصه وان العالم على وشك اتخاذ القرار فى محاكمة البشير فى مجازر دارفور وان كان القضاء السودانى قادر وراغب فى محاكمة عمر البشير فى قضية دارفور ام ان القضاء حاله كما تركته عليه الانقاذ ؟ والملاحظ ان البشير لايرتدى زى المحكوم عليهم وهو قماش الدمور وهو عراقى وقميص فقد راينا البشير يرتدى بدله وبنطلون قيل انه من قماش مستورد قام بتفصيله الترزى المشهور مهدى شريف وهو مشهور بتفصيل البدل للعرسان اليس فى ذلك تمييز ياوزير الداخليه ؟ والا يكفى مااضاعه البشير من اموال الشعب السودانى لنصرف عليه زياده من اموال الشعب ليظهر بمظهر جميل محمد الحسن محمد عثمان عنوان البريد الإلكتروني هذا محمي من روبوتات السبام. يجب عليك تفعيل الجافاسكربت لرؤيته.
