خلف تعليق المفاوضات بين الحكومة والحركة الشعبية قطاع الشمال دون إحراز تقدم، العديد من التساؤلات حول مستقبل المنطقتين (جنوب كردفان والنيل الأزرق ) في ظل أدبيان الحرب وتداعياتها وعن جدوى التفاوض في ظل تعنت الحركة الشعبية قطاع الشمال بإصرارها علي إقحام قضايا مناطق السودان الاخري في منبر أديس لحل قضية المنطقتين ، الأستاذة عفاف تاور القيادية البرلمانية عن جبال النوبة في حوار مع وكالة السودان للأنباء أدلت بإفادات مهمة حول قضية المنطقتين فالي مضابط الحوار :- اجراء /حوار ابراهيم موسي ، احمد اسماعيل س- ظللتم تتحدثون بان ياسر عرمان ليس من أبناء المنطقتين وغير مؤهل للتحاور باسمهم - في ذات المنحي يتحدث آخرون بان غندور ومن سبقه ليسوا من أبناء المنطقتين لذلك لن يسهموا في حل القضية بل سيتسببون في تفاقمها؟ . ج :عندما نتحدث عن ياسر عرمان نتحدث عن قائد لفصيل متمرد على الدولة وعندما نتحدث عن غندور او كمال عبيد فإننا نتحدث عن ممثل للدولة مكلف ويحمل كل الصلاحيات لذلك لا توجد مقارنة بين رئاسة الوفدين بل بالعكس أن الدولة أكرمت أبناء جبال النوبة بان جعلت على رئاسة الوفد شخص مثل دكتور غندور مساعد رئيس الجمهورية ونائب رئيس حزب المؤتمر الوطني وهذا يؤكد بان الدولة قد أوكلت الملف لشخص رفيع المستوي وسيسهم ذلك في إنجاح التفاوض من جانب الحكومة ونأمل أن يرتقي الجانب الآخر لمستوي المسؤولية ويضع مصلحة مواطني المنطقتين في الاعتبار. فوجود عرمان لا يمثل حزب ولا يمثل فصيل كامل وان اسم قطاع الشمال هو شمال جنوب السودان ولا يوجد شمال الشمال فبالتالي المجتمع الدولي هو فرض القطاع علي المجتمع السوداني ولا يمكن التعامل معه كدولة ويجب التعامل معه كفصيل أو حركة مسلحة . س : يعني إنكم مازلتم تحملون عرمان مسئولية فشل المفاوضات نتيجة تبنيه قضايا أخري ضمن أجندة التفاوض مع الحكومة ؟ ج : بدون شك أن تولي ياسر عرمان التفاوض باسم المنطقتين وإقحامه قضايا ليست لها علاقة بالمنطقتين ونقل مسرح العمليات من دارفور إلي جبال النوبة والنيل الأزرق وغيرها من المسائل أسهمت بشكل رئيسي في تفاقم قضايا المنطقتين ولم تساعد علي مساعي الحل للازمة . س: هناك مآخذ من أبناء النوبة علي الحركة الشعبية قطاع الشمال بسبب المشورة الشعبية ؟ ج: القطاع لعب دورا كبيرا في إجهاض المشورة الشعبية التي كانت في البند قبل الأخير في اتفاقية السلام الشامل بغضه الطرف وصمته عن تقديم الحركة الشعبية للاستفتاء علي المشورة مما افقد المشورة ركنا قانونيا. وكذلك قام قطاع الشمال بالحركة الشعبية بشن الحرب في الولاية وزعزعة المواطنين من خلال استنجاده بالجبهة الثورية واستنصاره بها لممارسة أنشطتها العسكرية واستخدام منبر جنوب كردفان لحل مشكلاتها بينما تركت دارفور ترتاح بطلب من القطاع .فالتالي القطاع مسئول بصورة أساسية ويتحمل مسالة فقدان منطقة جبال النوبة أهم استحقاق في عملية السلام في السودان متمثل في المشورة الشعبية بزعزعتها للمواطن . س : لكن ، كيف سمح أبناء جنوب كردفان للجبهة الثورية بالركوب علي ظهرهم لتحقيق أهدافها في صراعها مع المركز ؟ ج : الجبهة الثورية تعاملت مع قطاع الشمال بذكاء شديد جدا في الدخول لجنوب كردفان لنقل مسرح العمليات من دارفور بعد انتظام التنمية فيها ، وهي تريد استمرار التنمية هناك والتي بسببها تبنت خيار الحرب .وقد استثمرت الجبهة الثورية في هذا الخصوص وضعية أبناء جنوب كردفان واستعدادهم للموت من اجل الآخرين وبدون سبب كما حدث في قضية جنوب السودان وبالتالي فكرت في نقل مسرح العمليات إلي هؤلاء مما شجعها علي وجود مسرح للعمليات في جنوب كردفان رغم اختلاف المسرحين . س: تم الزج بقضية دارفور ضمن قضية جنوب كردفان والنيل الأزرق في إطار التهميش في المفاوضات بواسطة الجبهة الثورية ما تعليقكم ؟ ج : المتتبع للأمور يلحظ بوضوح الاستخدام الممنهج لأبناء جنوب كردفان لصالح قضية الجنوب والآن فقد تم إدخال قضية دارفور ضمن قضايا المنطقة . والمؤسف أن أبنائنا يستخذوا لصالح قضايا الآخرين ويستخدموا لزعزعة مواطنيهم وأهليهم الجنوب كان في اضعف حالاته عندما انضموا له واستخدمهم باقصي ما يستطع حتي تمت عملية الانفصال ، وبعد الانفصال لم يتركهم واحتفظ بعدد كبير منهم في الجنوب للاستعانة بهم متى ما أراد . ولسبب أو آخر سمح لأبناء دارفور بدخول الجبال للبحث عن مسرح عمليات قريب من العاصمة القومية لتوجيه ضربة موجعة للحكومة حسب زعمهم . س: مقاطعة .. ما السر وراء دخول حركات دارفور إلي جنوب كردفان ؟ ج : كما قلت فإن الجبهة الثورية تعاملت مع قطاع الشمال بذكاء شديد جدا في الدخول لجنوب كردفان لنقل مسرح العمليات من دارفور.وطالما إخوتنا في جنوب كردفان هم غير مهتمين وعايزين يموتوا بدون سبب كما حدث في الجنوب ويحدث الآن لصالح دارفور وفي أي مكان بدون سبب هذه الوضعية استثمرتها الجبهة الثورية وبالتالي فكرت في نقل مسرح العمليات إلي هؤلاء مما شجعها علي وجود مسرح للعمليات في جنوب كردفان وذلك لتنفيذ اهدافها عبر أهل جنوب كردفان بدليل هجومها علي أم روابة وأبو كرشولا لقطع الطريق وتحقيق هدف إسقاط النظام بالقوة وعندما أقحم ياسر عرمان القضايا القومية في التفاوض في الجولة الأولي لم يحتج أعضاء الوفد من أبناء المنطقتين ولم يقولوا إن هذه القضايا لم تكن القضايا الأساسية التي أتينا من اجلها بل قادهم كألفي. س: كيف تنظرين إلي مستقبل العمل السياسي في جنوب كردفان في ظل أدبيات الحرب ؟ ج: القراءة معقدة ونلاحظ وجود انفراج سياسي في الولاية بدليل مشاركة 11 حزب سياسي في السلطة الآن المسرح مهيأ لكن ليس بنسبة 100% ، والدور علي الأحزاب للعب للاطلاع بدورها في المرحلة القادمة وحتى خطاب الرئيس أفسح المجال للقوي السياسية الراغبة في تغير النظام بطريقة ديمقراطية الأمر الذي يهيئ المسرح للحزب الذكي الذي يحس بقدرته علي تلمس ومعرفة المنافسة خاصة أن الانتخابات المقبلة ستكون مراقبة بأجهزة دولية وحتى الحركة الشعبية إذا كانت ترغب في الاستقرار عليها ان تسجل وتكون حزب سياسي وتنافس مع الآخرين وستجد من يلتف حولها لمعرفة قدرتها . وأنا احي مواطني الولاية وأسجل صوت شكر لهم علي صمودهم وإصرارهم علي ممارسة حياتهم رغم الظروف الحالية س : الدور المفقود لأبناء جبال النوبة في الشتات في دعم عملية التفاوض وإيقاف الحرب ؟ ج : اتمني إشراك أبناء النوبة الذين زاروا السودان وذهبوا إلي جنوب كردفان في المفاوضات في المرحلة القادمة لأنهم استطاعوا عكس رؤيتهم للكونجرس الأمريكي عن الأوضاع في السودان من خلال زيارتهم للمنطقة ووقفهم علي حقيقة الأوضاع فيه وهم من المؤسسين للحركة الشعبية . س: ما دور البرلمان في إنجاح دعوة الحوار التي أطلقها رئيس الجمهورية ؟ ج: البرلمان هو الآلية الوحيدة التي يمكن أن تسعي لتطبيق خطاب الرئيس علي ارض الواقع بالنسبة لكل الأجهزة السياسية الموجودة من خلال عضويتها في البرلمان فالأحزاب الموجودة صوتها مسموع وتعمل رغم الغالبية للوطني فيه. أما العمل الآخر هو ما يحمله البرلمان من فكر يقوم علي وجود برلمان يضم عدد كبير من القوي السياسية المشاركة وهذه الدعوة يطلقها البرلمان من حين لآخر للقوي السياسية بدلا من أن تكون في جدل بيزنطي عليها ان تعمل علي تقوية صفوفها لدخول البرلمان حتى توجد معارضة قوية في البرلمان لتقويته . س: أين يقف عمل اللجنة بخصوص قانون الصحافة والمطبوعات الجديد؟ ج : اللجنة ومنذ استلامها لمسودة القانون شرعت في توزيع نسخ منه للجامعات المختصة وللمجلس القومي للصحافة والمطبوعات ولاتحاد الصحفيين وللأحزاب السياسية بقصد دراسة القانون وإبداء الملاحظات والتوصيات لكي تستفيد اللجنة من ذلك في مرحلة عرض القانون أمام البرلمان بغرض الإجازة ولكن بكل أسف لم نجد استجابة من الأحزاب وتواصلت معنا ثلاث جامعات فقط بالإضافة لاتحاد الصحفيين والمجلس القومي للصحافة والمطبوعات وقمنا باستعجال تلك الجهات ولازلنا في انتظار ملاحظاتهم وتوصياتهم - كما أن اللجنة عقدت ورشة في السادس من شهر مارس للتفاكر في مسودة قانون الصحافة والمطبوعات ومن ثم رفع توصياته و يتم وضعها في الاعتبار ليكون القانون في صورته النهائية لعرضه أمام البرلمان . س ص