بعض الأجهزة السياسية الأميركية يعتقد أن المجتمع الدولي عبارة عن نظام من صراعات المصالح والتنافس على الهيمنة، تشكل فيه الحربُ الخيارَ الأخير. وقد عبر جان بول سارتر، الشخصية المؤثرة في زمانه، عن هذا الرأي في نهاية الحرب العالمية الثانية، عندما تحدث عما سماها "الندرة الداخلية" للإنسانية باعتبارها السبب الذي يدفع الجميع إلى "النظر إلى بقية الناس باعتبارهم (الآخر) ومصدر الشر". هذا ليس رأي البنتاجون الحالي، الذي يفضل النظر إلى البشرية باعتبارها مؤلفة بالأساس من "مرشحين ليصبحوا أميركيين"، وحلفاء للأميركيين في انتظار من يدفعهم، بالقوة أحياناً، إلى الحكم الديمقراطي. وهذا هو الرأي التقدمي الموجود تقليدياً كداخل الدوائر الأكاديمية والشعبية في الولاياتالمتحدة، حيث يسود الاعتقاد بأن الإنسانية تسير نحو نوع من الديمقراطية الكونية. وفي هذا السياق، يطور كتاب جديد لستيفن بينكر من جامعة هارفرد، بعنوان "الملائكة الأفضل لطبيعتنا: لماذا تراجع العنف"، والذي كتبت عنه صحيفة "نيويورك تايمز"، ما معناه أن الحجة القائلة بأن التقدم والتطور، وما يفترض أنه ارتفاع في مستوى الذكاء، والتفكير العلمي... عوامل بدأت تجعل الرجال والنساء ربما أشخاصاً أذكى سيقومون بصناعة عالم أفضل. وبالطبع، البعض منا يشكون في هذا الرأي. تعتبر الصين حالياً محور سياسة طويلة المدى لواشنطن ولانشغالاتها العسكرية بشكل خاص. فاليوم، قد تكون الولاياتالمتحدة مازالت القوة العسكرية والاقتصادية الأولى في العالم، غير أنه في كلا المجالين بات تنفس التنين الصيني محسوساً ومثيراً للمخاوف، في وقت يتم فيه بحث ودراسة تداعيات ذلك داخل مراكز البحوث في واشنطن. غير أن هذا التخوف في غير محله؛ ذلك أن التخوف العسكري يُبَرر بشكل غير مباشر فقط على اعتبار أن التشابك الاستراتيجي لطرف مع الآخر، مازال يجعل من الصعب على الولاياتالمتحدة والصين فك الارتباط بينهما. فالصين ملتزمة بالوحدة مع تايوان، المستحيلة عسكرياً؛ والولاياتالمتحدة تجمعها بالحكومة التايوانية اتفاقية دفاعية لا تريد الإشارة إليها، لكنها قد تُجبَر على احترامها (لسوء حظ الجميع). والواقع أنه إلى غاية 1999، كانت حكومة تايوان تدَّعي أنها حكومة الصين في المنفى؛ وكان التخلي عن هذا الادعاء يمثل في الوقت نفسه رفضاً أوتوماتيكياً لادعاء صيني بأن الجزيرة هي عبارة عن إقليم متمرد. وهكذا أُضعفت بشكل متزامن ادعاءات كل من "كومينتانج" حول تايوان والحكومة الشيوعية في الصين، وإن كانت بكين قد تمسكت بادعائها. والواقع أن الادعاءات المتبادلة كانت دائماً عديمة الأهمية تقريباً، لأنها غير قابلة للتحقيق، لكن إقامة الديمقراطية في تايوان أفضى إلى وضع سياسي عرف تغيراً جوهرياً في المنطقة. واليوم، تعد الصين وكوريا الشمالية البلدين الوحيدين غير الديمقراطيين في شرق آسيا؛ وفي كلا البلدين لا يبدو أن للحكومة القائمة مستقبلًا حقيقياً. ذلك أن ضعف كوريا الشمالية والتناقضات الداخلية، عاملان يزيدان من احتمال انهيار خطير جداً. وفي الأثناء، تصدر عن الصين ادعاءات بحرية وترابية في بحر جنوب الصين تطعن فيها دول المنطقة والولاياتالمتحدة. وهذا يمنح الحكومة الصينية مظهر قوة عظمى، والحال أن العكس هو الذي سيثبت صحته على الأرجح: أي كونها هشة بسبب التراجع في شرعيتها السياسية التي تتوقف على التعامل بنجاح مع التحول الاقتصادي الذي تعيشه البلاد. هذا التحول بات اليوم في خطر، نظراً للأزمة الخارجية للرأسمالية، والتي تمارس الصين شكلًا مشوهاً منها، بينما تقوم الولاياتالمتحدة بشن هجوم على سياستيها التجارية والنقدية. وعلاوة على ذلك، فإن الصين تعاني من جملة من المشاكل الداخلية، مثل التضخم، وانخفاض الأجور، وتذمر الطبقة الوسطى، وقصور الشبكات الاجتماعية عن تغطية جزء معقول من سكان البلاد، وفقر يتركز بالخصوص في المناطق الريفية. والواقع أن تطوير الصين لقدرات جيشها (الذي يفترض أنه "يقض مضجع" واشنطن) مهم بالنسبة للولايات المتحدة فقط إن هي كانت تنوي غزو الصين، وهذا أمر مستبعد. كما أن شراءها هيكل حاملة طائرات أوكرانية قديمة ل"أغراض تدريبية"، وعملها على توسيع قواتها البحرية في المياه العميقة، يعتبران أيضاً غير ذا أهمية بالنسبة للولايات المتحدة التي مازالت تحافظ، لأسباب يجهلها الجميع خارج البنتاجون والكونجرس، على قوات بحرية في المياه العميقة أكبر حجماً من بقية القوات البحرية في العالم مجتمعة. أما التخوف الآخر المنتشر على نطاق واسع من الصين، والتي يبدو أنها تحولت إلى أسطورة شعبية في الولاياتالمتحدة، فهو أن الصين باتت على وشك التفوق على الولاياتالمتحدة اقتصادياً وصناعياً. غير أن هذا أمر فيه كثير من المبالغة (مثلما جادلتُ بذلك في هذه المساحة من قبل). فالصين توصف عادة بأنها "القوة العظمى التالية" نظراً لأرقام ناتجها الوطني الخام. والحال أن أرقام الناتج الوطني الخام غير ذات معنى إلا إذا كان ما يتم إنتاجه يشكل تحدياً نوعياً للدولة المنافسة، وليس تجاوزاً من حيث حجم إنتاج مخرجات تكنولوجية ثانوية ومكونات سلع عالية التكنولوجيا تُصنع في أماكن أخرى، مثلما هو الحال اليوم بالنسبة للصين. غير أن هذا لن يكون واقع الحال دائماً. ذلك أن القيادة الصينية تدرك جيداً مكامن ضعف وقصور البلاد في هذا المجال، وهي في موقع يسمح لها بالسيطرة على البحث والتعليم في البلاد (وفي الخارج، لدرجة أنها تهتم بتوجيه الطلبة الصينيين في الخارج إلى المجالات العلمية والتكنولوجية، حيث الصين بحاجة إلى اللحاق بالولاياتالمتحدة والتفوق عليها في نهاية المطاف). وبالنسبة لولايات متحدة فهي توجد في حالة تراجع صناعي وتعليمي، ويمكن القول إن هذا التهديد ليس وشيكاً، لكنه تهديد لا يستهان به ويستحق الاهتمام. فهل تتذكرون اليابان التي خرجت من الحرب في 1945 منهزمة وفقيرة، وما أعقب ذلك؟ ينشر بترتيب خاص مع خدمة "تريبيون ميديا سيرفس" المصدر: الاتحاد 19/10/2011
