صلاح أحمد محمد صالح: لم يصلنا خطاب من المريخ يرفض فيه إدارة حكام الخرطوم لمبارياته في الممتاز 75% من الصحفيين مشجعين.. والحديث عن ظلم متعمد من الحكام للمريخ غريب صرف ركلة جزاء للمريخ أمام الهلال حالة تقديرية من الحكم.. ومستعد للمغادرة اليوم اذا أراد الاتحاد ذلك نصر حامد أجرت الصدى حواراً مثيراً مع الأستاذ صلاح أحمد محمد صالح سكرتير لجنة التحكيم المركزية تحدث من خلاله عن العديد من الأمور المهمة والمتعلقة بجهاز التحكيم وأداء الحكام في القسم الأول من بطولة الدوري الممتاز وتحدث صلاح عن الورشة الذي انعقدت مؤخراً مبيناً أن هناك 12 حكماً تم ابعادهم من هذه الورشة كانوا حضوراً في الورشة التي انعقدت بداية الموسم الحالي، ورفض صلاح الحديث عن تمسكه بمنصبه في لجنة التحكيم مبيناً أنه مستعد للمغادرة اليوم قبل الغد اذا أراد الاتحاد العام ذلك، وتحدث عن الهجوم المتواصل من الإعلام للتحكيم وقال إن 75% من الصحفيين مشجعين وينحازون لأنديتهم في كل الأحوال، وتحدث صلاح في العديد من الأمور تتابعونها عبر الحوار التالي: * في البدء نريد أن تحدثنا أكثر عن الورشة الأخيرة للحكام وعدد المشاركين فيها؟ هذه الورشة كانت من ضمن برامج لجنة التحكيم المركزية لتأهيل الحكام والوقوف على مستوياتهم قبل انطلاقة الدورة الثانية من الممتاز، وقد انطلقت هذه الدورة في الفترة من 20 إلى 24 مايو الجاري وشارك فيها 74 حكماً قومياً و13 حكماً دولياً ليكون عدد الحكام المشاركين فيها 87 حكماً. * الورشة الأولى كان فيها 101 حكماً، أين بقية الحكام؟ نعم الورشة الأولى جلس اليها 101 حكماً وتم ابعاد 12 حكماً من الورشة الأخيرة. * وهل تم إبعاد هؤلاء الحكام لتدني المستوى؟ هناك حكام تم إبعادهم بسبب تدني مستواهم وآخرين لأسباب أخرى. * كيف تنظرون لأداء التحكيم في الدور الأول؟ التحكيم في الدور الأول كان جيداً بعد أن أثبت العديد من الحكام جدارتهم ونجحوا في قيادة المباريات إلى بر الأمان ونحن من جانبنا في لجنة التحكيم راضون عن أداء التحكيم بنسبة 90%. * برأيك هل حدثت أخطاء في الدورة الأولى من الحكام؟ نعم، هناك أخطاء موجودة ولكنها لم تكن مؤثرة وكل الحكام في الدوريات في العالم يرتكبون أخطاء ولكن الحمد لله الأخطاء التي اُرتكبت من حكامنا في القسم الأول لم تكن مؤثرة. * هل تراقب لجنة التحكيم أداء الحكام في الدوري الممتاز؟ نعم، هناك تقرير عن أداء الحكام في كل المباريات التي أُقيمت في الدورة الأولى واعتقد أن مستوى التحكيم كان جيداً ولكننا في نفس الوقت نأمل أن يكون التحكيم أفضل في القسم الثاني من الدوري. * وهل تفرضون عقوبات على الحكام المخطئين..؟ نعم، هناك عقوبات تُفرض على الحكام اذا لم يديروا المباريات بالصورة المطلوبة وحالياً أبعدنا عدداً من الحكام لن يكونوا حاضرين في إدارة مباريات الدورة الثانية من الممتاز. * هل صحيح أن الحكام يتعرضون للإرهاب في الولايات؟ لا، هذا الحديث لا أساس له من الصحة، فنحن في اللجنة لم تصلنا أي شكوى من أي حكم يؤكد فيها تعرضه للإرهاب في أي مباراة في الولايات. * وماذا حدث لحكم مباراة أهلي شندي ومريخ الفاشر والذي اضطر للجلوس داخل الملعب بين شوطي المباراة؟ هذا الأمر طبيعي وعادي وجلوسه على أرضية الملعب أمر عادي. * هناك بعض الحكام يرفضون العمل تحت قيادتكم؟ ليس هناك حكم رفض العمل ضمن لجنة التحكيم واتباع قراراتها والمشاركة في ادارة المباريات المحلية على صعيد الدوري والكأس. * الحكم حافظ عبد الغني صرف ضربة جزاء صحيحة للمريخ أمام الهلال، ما رأيك في تلك الحالة؟ احتساب ضربة الجزاء حالة تقديرية من الحكم وأي قرار يتخذه الحكم لأنه المسئول عن ادارة المباراة إن كانت الحالة صحيحة أم لا. * هناك حديث عن رفض المريخ لأي حكام من الخرطوم؟ نحن في اللجنة لم نتسلم أي خطاب يفيد بهذا الأمر والحديث في مثل هذه المواضيع يتم بالخطابات وليس عبر الصحف ووسائل الإعلام فقط. * المريخ يتعرض لظلم متواصل من الحكام؟ لا اعتقد أن هناك حكماً يأتي من منزله لإدارة مباراة معينة وينحاز لطرف معين على حساب الآخر وما يقوله أهل المريخ عن هذا الأمر غريب ونحن من جانبنا في لجنة التحكيم اذا رأينا أي ظلم مقصود من أي حكم سنقوم باللازم ونحقق مع الحكم المعني. * الكثير من الحكام أصحاب مناصب تنفيذية وقيادية، كيف تنظرون لهذا الأمر؟ نعم، هناك بعض الحكام أصحاب مناصب تنفيذية وقيادية وهناك ضباط ومهندسين يعملون ضمن جهاز التحكيم وكذلك مدير احدى الإدارات واعتقد أن هذا الأمر يؤكد القبول الذي يجده جهاز التحكيم والكثيرون يريدون العمل ضمن التحكيم، وهناك العديد من الحكام أصحاب هذه المناصب يعملون كمتطوعين في إدارة المباريات. * ماهو نصيب الحكم في إدارة المباراة الواحدة؟ الحكم ينال 250 جنيه فقط من كل مباراة يديرها. * هذا المبلغ يُعد قليلاً جداً؟ نعم، هذا المبلغ قليل ولكننا سنزيد نصيب الحكام في ادارة المباريات خلال الفترة المقبلة. * برأيك هل صحيح أن الحكم السوداني مظلوم؟ نعم، مظلوم خاصة من الإعلام وهناك شكاوي مستمرة من الحكام والكل يحمّلهم مسئولية الخسارة، فالإعلام تحديداً يهاجم الحكام ولا يمنحهم حقهم اذا أجادوا في إدارة المباريات. ليس هناك أي تدخل من قيادات الاتحاد العام في عمل لجنة التحكيم * هناك حديث بأن بعضاً من قيادات الاتحاد العام يتدخلون في عمل لجنة التحكيم المركزية؟ هذا الحديث لا أساس له من الصحة، فنحن نرفض هذا الأمر لأننا لجنة قائمة بذاتها تملك كل الصلاحيات بخصوص التحكيم واختيار الحكام لإدارة المباريات ونرفض من جانبنا أي شخص يريد التدخل في عملنا وأي شخص يتحدث عن هذا الأمر يجب أن يحضر إثباته الذي يؤكد فيه تدخل قيادات الاتحاد العام في عمل لجنة التحكيم. * وهل هناك رشاوى قُدمت لبعض الحكام في الممتاز؟ لا، ليس هناك حديث عن هذا الأمر والرشاوى ليست موجودة ومرفوضة تماماً ولم نرصد أي حالة بذلك. 75% من الصحفيين مشجعين * رأيك في الإعلام الرياضي وحديثه المتكرر عن التحكيم؟ الإعلام أمر ضروري في كل عمل لكن يجب أن يكون النقد بناءً وجيداً حتى نستفيد منه في معالجة كل الأخطاء التي نقع فيها وكذلك الاعلام يبصرنا بكل الأخطاء التي تحدث في جهاز التحكيم لكن في الوقت الحالي هناك الكثير من الصحافيين الذين لا هم لهم سوى مهاجمة التحكيم وتحميله مسئولية خسارة فرقهم في كل المباريات، فالإعلام أصبح 75% من يقودونه مشجعين فقط لأنديتهم. * هل أنت متابع لما يُكتب في الصحف؟ أقرأ لبعض الكتاب الصحفيين الذين يعرفون دورهم جيداً مثل علم الدين هاشم وعبده قابل وفي السابق المرحوم عبد المجيد عبد الرازق. الحديث عن استقالتي أتابعه في الصحف فقط * الإعلام كل يوم يتحدث عن استقالة صلاح أحمد محمد صالح؟ الإعلام دائماً ما يضخّم الأمور، فأنا تقدمت باستقالتي مرة واحدة فقط من قبل والإعلام في الوقت الحالي يتحدث كل يوم عن تقديمي لاستقالتي وهذا ما أريد أن أوضحّه بأنني لم اتقدم باستقالتي من اللجنة سوى مرة واحدة فقط. * ماهو السبب في عودتك للعمل من جديد بعد تقديمك للاستقالة؟ هناك بعض الشخصيات التي احترمها وأقدرها من بينها مسئولين في الاتحاد العام وبعض زملائي الحكام والذين طالبوني بالعودة للعمل في لجنة التحكيم وأن أتراجع عن الاستقالة. * البعض يتحدث عن تمسك صلاح بمنصبه في لجنة التحكيم؟ هذا الحديث لا أساس له من الصحة، فأنا لو تم اعفائي من منصبي الآن جاهز للابتعاد عن العمل في لجنة التحكيم.
